Ulice Ankh-Morpork :: Feministki a terroryści

Ulice Ankh-Morpork
Dyskowe Forum Dyskusyjne :: dyskowe.info

RSS

FAQ

Szukaj

Użytkownicy

Grupy

Statystyki

Rejestracja

Zaloguj

Album

Ulice Ankh-Morpork Strona Główna » Po godzinach » Istota Istnienia » Feministki a terroryści

Idź do strony: « 1 2 3 4 5 6 7

Poprzedni temat «» Następny temat

Zamknięty przez: Krejt
10 Wrzesień 2006, 20:42

Feministki a terroryści

Autor

Wiadomość

Ariel_Lindt

Wiek: 26
Dołączyła: 26 Sie 2006
Skąd: Częstochowa

Wysłany: 9 Wrzesień 2006, 13:32

Dobrze, troche mnie nie było więc podwijam rekawy i zabieram się do pracy

Krejt napisał/a:

No, dlaczego meżczyźni nie potrafią mówić?

Przepraszam, pomyliłam się (tak to jest jak sie cytuje z pamięci) - chodziło o 'rozmawianie'.

Krejt napisał/a:

(kobieta ma problem z wypraniem np. skarpetek - przychodzi facet specjalista, mówi jej, że źle to robi i pokazuje jak albo czym powinna. A wyobraź sobie to w naszym życiu - zdecydowana większośc facetów nie ma o tym pojęcia, a na pewno niena tyle, żeby pouczać kobiety)

Mówisz negatywnie o stereotypach a sama powielasz kolejny. No to jak to w końcu jest? Okej, my się nie będziemy wtrącać w wasze pranie, za to wy trzymajcie łapy z daleka od naszych samochodów. :roll:

Wiem, że powieliłam stereotyp, zrobiłam to specjalnie, b byłam ciekawa czy ktos to zauważy i wyłapie

Ale nie to było sednem - chodziło mi o to, że nawet jeżeli to kobiety znają się lepiej na praniu (bo sie znaja - nie powiecie mi, że nie

) , to w reklamach mężczyzna jest od tego specjalistą. Kobiety piora, mężczyźni im mówia jak maja to robić. Dlaczego nie kobiety?

Krejt napisał/a:

Trudno, żeby teraz przemodelowywać opowieści, które znamy od wieków. Chcesz się wyzbyć pewnej części naszego dziedzictwa. Wybacz, ale smutne byłoby dzieciństwo moich pacholąt, gdybym nie mógł im opowiedzieć o Jasiu i Małgosi albo Królewnie Śnieżce tylko dlatego, że (O-Mój-Boże!) występuje w nich "stereotypowa" Baba Jaga.

Apaczyk napisał/a:

Ke? Znaczy się, że co, powinniśmy na nowo napisać wszystkie bajki, w których czarownice będą dobre, a księżniczki paskudne i podstępne?

Ale te bajki sprawiaja, że dzieci od dzieciństwa (ekhem :shock:

) są karmione stereotypami. Jasne, mozna im opowiadac te bajki, ale obok jeszcze inne, które obala ten stereotyp. Żeby czarownica nie była TYLKO złą Baba Jagą. Żeby była alternatywa. Osobiscie polecam animacje Hayao Miyazakiego - piekne i mądre

Krejt napisał/a:

O ile mi wiadomo, czasopisma dla kobiet są redagowane (uwaga! to może być szokujące!) przez... kobiety. :lol:

Drogie panie, nie piszcie tych śmiesznych bzdur w swoich pismach, nauczcie w końcu czytelniczki jak naprawić zamek w drzwiach garażowych albo kłaść gładź na ścianę.

XXXX-janka napisał/a:

A myślisz, że dlaczego jest tyle TAKICH artykułów w gazetach? Po prostu kobiety je lubią i czytają. Chyba nic w tym złego, że kobiety interesują się zakupami, kosmetykami i czym tam jeszcze. Każdy robi to, co lubi i sądzę, że kiedy kobieta chce zostać bizneswoman to po prostu to robi.

Nie do końca o to mi chodziło

A że te czasopisma redagują kobiety to ja to doskonale wiem

Ale to sa kobiety, które myślą, że każda kobietę interesuja tylko ciuchy i kosmetyki. Wiem, że isnieja idiotki na świecie, ale przez takie gazety niektórzy myśla, że kobiety napradę interesują tylko ciuchy i kosmetyki i nic więcej. Chodzi o to, żeby była jakas alternatywa. Zreszta to samo sie tyczy gazet dla mężczyzn. Łapię się za głowe jak widzę tytuły : co każdy mężczyzna miec powinien - i widze: super-sportowa bryka, dziewczyna o wyglądzie modelki, najnowszy telefon komórkowy, sprzęt do wspinaczki itp. I ludzie (oczywiście - NIE WSZYSCY, tylko Ci głupsi

) starają się podświadomie w to wpasować. Wiem jak to wygląda w naszych realiach, ale spójrzmy na bogatsze kraje. Ludzie to lubia, ponieważ powinno sie to lubić :mrgreen:

(ale nie WPROST - to po prosu gdzies tam siedzi

)

Apaczyk napisał/a:

Naprawdę uważasz, że inteligentna dziewczyna może zastanowić się nad celowością przedmiotowego potraktowania własnego ciała i generalnie przestanie je szanować ze względu na fakt, że "społeczeństwo udziela na to milczącej zgody", a przykłady tego znalazła w durnych pismach dla nastolatek? Sorry, ale to brzmi jak frazesy wypowiadane przez feministki kompletnie oderwane od rzeczywistości.

Ja wiem, że kobiety, które sie na to godzą są głupie, ale to nie znaczy, że nalezy to tak zostawić. Jest głupia więc niech będzie - to jej wybór. Może im to nie przeszkadza, może to lubią, ale to nie zmienia faktu, że SĄ dyskryminowane (w tym wypadku w znaczeniu - nie szanowane) w ten sposób. Ciekawa jestem, czy gdyby prasa, radio, telewizja trąbiły o tym, że to jest złe, że to jest nie-szanowanie siebie i swojego ciała, że są traktowanie jak ładny mebel i ozdoba, to czy nadal byłyby do tego tak chętne? Pewnie troche by się znalazło, ale na pewno nie tyle, co teraz, bo niektóre z nich w ogóle nie zdaja sobie sprawy z tego, że to jest całkowity brak godności i poszanowania.

Apaczyk napisał/a:

statystycznie zupełnie nieistotny odsetek populacji uważa, że kobiety lecą na samochody. Natomiast zupełnie czym innym jest fakt, bezsporny, że równie nieistotny statystycznie odsetek kobiet w istocie takie inklinacje przejawia.

Ja wiem, że to jest statystyczny odsetek populacji. Więc powiedz mi dlaczego sie to podkreśla? "Wybrała inaczej niz większość kobiet!" To jest krzywdzące - bo mówi o tym, że większośc kobiet leci na samochody. A to nieprawda. Więc takie reklamy (filmy też) mnie dyskryminuja. Twierdza o mnie cos, co jest nieprawda i pokazują mnie, jako kobietę w złym świtle, bo niektórzy głupi ludzie naprawdę potem uważaja, że kobiety leca na samochody. Rozumiesz o co mi chodzi?

Apaczyk napisał/a:

zeczywiście w swoim życiu napotkałem więcej kobiet mających problemy ze sprawnym czytaniem mapy, niż takich, które tych problemów nie mają. I więcej kobiet mówiących dużo i chętnie, niż skrytych i zamkniętych. I odwrotnie w odniesieniu do mężczyzn.

Ja wiem, że kobiety maja problemy z czytaniem map. Ale nie o to chodzi. Chodzi o to, że nie wszystkie kobiety maja z tym problem. To jest powiedzenie z góry - nie umieja i koniec, niech nawet nie próbują (przynajmniej ja tak to odbieram). I to jest dla mnie krzywdzące. Bo niektórzy naprawde tak uważają i nawet nie próbują (a jak próbują to bez wiekszych nadziei), zrzucając winę na to, że jest kobietą, albo facetem (zalezy czego dotyczy stereotyp).
Ja osobiście mam taką zabawę - staram się obalic każdy stereotyp dotyczący mnie jako kobiety i jak na razie wszystkie mi sie udaje (np. czytanie map itp., nieumiejętność wykonania czynności takich jak rąbanie drewna czy wiercenia dziury w ścianie

(znam dziewczynę, która po prostu uwielbia rąbac drewno i jak ktos inny chce to zrobić, to się kłóca o siekierę

), zainteresowanie piłka nozną (chyba widac poniżej

) itp.). Co prawda nie musiałam sie jeszcze z nikim bić, ale jestem bardzo ciekawa, czy to, że kobieta sama nie potrafi sie obronić tez uda mi sie obalić (wspomniana wyżej przyjaciółka wręcz marzy o tym, żeby ktoś na nia napadł, żeby mu mogła 'morde obić' - kilka razy widziałam ją w akcji i po prostu wiem, że by sobie spokojnie poradziła (z jednym, albo dwoma - mówimy o równych szansach

), a wręcz współczuję komuś, kto zdecydowały sie na nia napaść

Apaczyk napisał/a:

To oczywiste, że otaczają nas stereotypy. Problem w tym, że nie otaczają nas wyłącznie stereotypy na temat kobiet, ale również na temat mężczyzn, dzieci, staruszków, Niemców, Żydów, cyklistów, księży i kogo/czego jeszcze chcesz. Świat jest pełen stereotypów na każdy temat. I w żaden sposób nie wpływa to IMHO na poprawę/pogorszenie warunków życia kobiet.

Ależ ja doskonale wiem, że sterotypy dotyczą wszystkiego i wszystkich, ale nie mów, że to nie wpływa na nasze życie, bo wpływa, szczególnie na postrzeganie przez innych. A przede wszystkim - krzywdzi ludzi objętych tym stereotypem. Ja sie czuje źle jeżeli mi mówią, że lecę na bryki albo, że Polak to złodziej i pijak. Wiem, że to nieprawda, ale niektórzy ludzie naprawde kieruja sie w życiu stereotypami. Jeżeli mam do wyboru Polaka i Cygana, którzy maja takie same kwalifikacje - to wole zatrudnić Polaka. Dlaczego? Tłumaczenie, że Cyganie kradną i sa nieporządni jest idiotyczne i smieszne, ale to gdzies tam siedzi i nawet człowiek, który uważa, że stereotypy ma gdzieś może sie na to złapać. Ale on bedzie uważał, że nie to zadecydowało o jego wyborze.

Apaczyk napisał/a:

Cóż, moja córka nie ma różowego pokoju, a właśnie błękitny, bo bardziej nam się z żoną ten kolor podoba. To, czy będziemy jej jak podrośnie kupować lalki czy samochody, będzie zależało wyłącznie od niej, dokładnie tak samo byłoby, gdybyśmy mieli syna. Na pewno nie pozwalałbym również na więcej chłopcu niż dziewczynce. Fakt, że znasz kogoś, kto tak robi, nie jest żadnym dowodem, że taka właśnie jest ogólnie przyjęta norma. Bo nie jest. Nie rozumiem dlaczego błędy popełniane przy wychowaniu przez idywidualnych rodziców podnosisz do rangi reguły. Ja mógłbym Ci przytoczyć dziesiątki przykładów odwrotnych, w których nie ma dzielenia dzieci od urodzenia, nie ma pozwalania na więcej chłopcom niż dziewczynkom (ba, znalazłbym nawet dokładnie odwrotne, w których na więcej pozwala się właśnie dziewczynkom, "bo z reguły są grzeczniejsze niz te rozrabiaki". Czy to dowód na dyskryminację chłopców?), tylko co to da? Czy te przykłady zniosą sie wzajemnie?

Bardzo sie ciesze z takiej postawy i Twoich doświadczeń. Cieszę się, że znasz ludzi, którzy tak nie robią. Ale ja znam mnóstwo takich, którzy tak robią. Znajoma mojej mamy jest wręcz dumna ze swojego syna, że on tyle 'panieniek zalicza'. Ja wiem, że ludzie inteligentni potrafia mysleć, ale nie wszyscy to potrafią, a takim ludziom nalezy powiedziec i pokazać (łopata do głowy

), że to jest złe i że tak nie powinno być. A co z tego, kiedy oni w durnych filmach sensacyjnych czy programach rozrywkowych widzą takie same przykłady. Gadanie rozbija się o ścianę.
Co do bawienia się lalkami i samochodami - w tej dziedzinie dziewczynkom pozwala się na o wiele więcej i nie uważam, że to jest dobre. Wyobraź sobie, jakby sie wszyscy nabijali z chłopca, który powiedziałby, że lubi różowy kolor i bawić się lalkami (nie mowiąc juz o rodzicach, którzy uznaliby zapewne, że wyrasta na geja). Wszyscy wiedza, że różowy i lalki sa dla dziewczyn. Więc on się nie będzie nimi bawił, bo jest chłopcem i mu nie wolno. Chłopcy wola samochody. Więc on od dziecka będzie się bawił samochodami, lubił to i uważał, że sam tak wybrał. Na lalkę nawet nie spojrzy.
Nie chodzi mi o to, że chłopcy bawia się samochodami tylko dlatego, że społeczeństwo im każe, bo nie jestem az tak slepa i wiem, że to lubia. Ale chodzi o to, żeby mieli wybór.

Cytat:

A grając z samymi chłopcami dziewczynka jednak jest bardziej od nich (szczególnie powyżej pewnego wieku) narażona na urazy i kontuzje, bo jest po prostu fizycznie słabsza (z reguły). Dlatego w tym kontekście jestem akurat skłonny zrozumieć rodziców, którzy nie zachęcaliby córki do udziału w takiej grze.

Tylko dlatego że jest słabsza i może sie poobijac zabraniaja jej grać? Nie uważam tego za rozsądne. Chłopcy też się obijają. Ale ich uczy sie twardości, tego, żeby nie płakali. A dziewczynka może się poobijac więc niech lepiej sobie da spokój. Dlaczego jej też się nie uczy twardości tylko traktuje jak jakiś delikatny kwiatuszek? I odwrotnie - gdy chłopiec płacze koledzy nazwą go babą. Tylko baby ryczą. Jemu nie wolno, dziewczynce wolno, bo jest delikatniejsza. Przesada zarówno w jedną i druga stronę jest zła. Chłopców uczy się, żeby sobie zawsze radzili, ciaży na nich społeczna presja, muszą ząłożyc dom, pracowac wychowac dziecko i wszystkich ich utrzymywać. I nie płakać. O wiele gorzej się patrzy na faceta który poniósł porazke niz na kobietę. Bo od niej sie tyle nie wymaga. I mówicie, że to nie jest dzielenie?

Wiecie, co? Spasuję, bo sie tego nazbierało i w końcu nikt tego ni przeczyta, bo będzie za długie

Dokończę w następnym poście

_________________
"To, co nazywamy normalnością, to tylko krąg światła wokół ogniska." - Pszaszesik ^_^

Sorry, I missed church. I was busy practicing witchcraft and becoming a lesbian

Queer rocks !!! XD

I.Inni

Wiek: 21
Dołączył: 09 Wrz 2004

Wysłany: 9 Wrzesień 2006, 13:50

Ariel_Lindt napisał/a:

to w reklamach mężczyzna jest od tego specjalistą.

Przykłady takich reklam?

Ariel_Lindt napisał/a:

Ja wiem, że to jest statystyczny odsetek populacji. Więc powiedz mi dlaczego sie to podkreśla? "Wybrała inaczej niz większość kobiet!"

W tej reklamie chodzi raczej o to, że nie wybrała przystojnego gościa w garniturze i kwiatami, tylko luzaka.

_________________
Curses upon you, Thomas Construction! Humanity will remember you as another Judas, if we aren’t all destroyed!

Ariel_Lindt

Wiek: 26
Dołączyła: 26 Sie 2006
Skąd: Częstochowa

Wysłany: 9 Wrzesień 2006, 13:55

I.Inni napisał/a:

W tej reklamie chodzi raczej o to, że nie wybrała przystojnego gościa w garniturze i kwiatami, tylko luzaka.

Jasne, o to mniej więcej też, ale zauważ, że ten z kwatami siedzi w bryce, a ten luzak na rowerze. Mi się przede wszystkim to rzuciło w oczy. Popytam znajomych jak oni to odbierają, bo może jestem przewrażliwiona, a poza tym jestem bardzo ciekawa

Ty też, a potem porównamy głosy (ale bez oszukiwania

I.Inni napisał/a:

Przykłady takich reklam?

Chociażby cała seria reklam z Chajzerem (może to nie jest najlepszy przykład, bo ja wiem, że on w tej reklamie wystepuje dlatego, że jest gwiazdą

). To mi sie przede wszystkim kojarzy. Musiałabym znowu zacząc oglądac telewizję regularnie. Nie podam Ci dokładnych przykładów, bo nie pamiętam. Ale wiem, że kiedys mnóstwo takich leciało, bo rzuciło mi sie to w oczy

(ale zmysla! ale zmyśla! - Nie zmyślam, ale nie mam w tej chwili jak tego udowodnić

)

Ja się cieszę, że faceci zabierają się za wystepowanie w reklamach o praniu, ale niech też coś w nich piora, a nie gadają

settler

Administrator

Dołączył: 14 Lut 2004
Skąd: Gdańsk

Wysłany: 9 Wrzesień 2006, 16:07

Ariel_Lindt napisał/a:

Ale te bajki sprawiaja, że dzieci od dzieciństwa (ekhem ) są karmione stereotypami. Jasne, mozna im opowiadac te bajki, ale obok jeszcze inne, które obala ten stereotyp. Żeby czarownica nie była TYLKO złą Baba Jagą. Żeby była alternatywa.

Znaczy Ezop jest winny dyskryminacji?

Przy wychowywaniu dzieci na poczatku trzeba pokazac czarne i biale. Dopiero potem
mozna wprowadzic odcienie szarosci. Nalezy pokazac dobro, zlo i powiedziec dziecku, ze wybiera sie to pierwsze. Dopiero pozniej nalezy tlumaczyc, ze tak naprawde wcale nie jest tak latwo.

Taki sposob edukacji nie do dotyczy tylko morlanosci, czy etyki, ale kazdej dziedziny, ktorej sie uczymy w szkole. W NŚD bylo to przedstawione jako "klamstwa dla dzieci".

Ariel_Lindt napisał/a:

Nie do końca o to mi chodziło A że te czasopisma redagują kobiety to ja to doskonale wiem Ale to sa kobiety, które myślą, że każda kobietę interesuja tylko ciuchy i kosmetyki.

A czytalas to co napisalem o popycie i podazy?

Probujesz tutaj narzucic innym kobietom swoj punkt myslenia. Ale naprawde tak jest, ze kobiety lubia zakupy, a faceci samochody. Oczywiscie sa wyjatki, ale ja mowie o wiekszosci.
Wybacz, ale jesli kobiety bylyby rownie zdolne do takich prac, jak kopanie rowow, budowanie domow, albo wiercenie dziur, to kazdy facet by sie zamienil.

Jako, ze rozmowa stoi w martwym punkcie, to nie bede sie rozpisywal, tylko zapytam.
Czy uwazasz, ze jesli na moim kierunku (elektronika i telekomunikacja) na 300 osob ok 15 dziewczyn, to jest to przejaw dyskryminacji? (podobnie jest na innych kierunkach u mnie, a takze wydziale mechanicznym, czy elektrotechnicznym)

_________________
Gehenna: ciekawe czego to centrum ten Żółwin
Gehenna: chyba kołchozu

Ariel_Lindt

Wiek: 26
Dołączyła: 26 Sie 2006
Skąd: Częstochowa

Wysłany: 9 Wrzesień 2006, 19:46

Wpadłam na chwilę, więc będzie krótko.

settler napisał/a:

Znaczy Ezop jest winny dyskryminacji?

Czy ja chociaż raz pisząc o bajkach wspomniałam o dyskryminacji? Czytasz to co ja piszę? W stosunku do bajek przez cąły czas mówię o stereotypach, a nie dyskryminacji.

settler napisał/a:

A czytalas to co napisalem o popycie i podazy?

Czytałam, ale szłam po kolei od góry i jeszcze sie do tego nie odniosłam.

settler napisał/a:

Ale naprawde tak jest, ze kobiety lubia zakupy, a faceci samochody. Oczywiscie sa wyjatki, ale ja mowie o wiekszosci.

settler napisał/a:

Czy uwazasz, ze jesli na moim kierunku (elektronika i telekomunikacja) na 300 osob ok 15 dziewczyn, to jest to przejaw dyskryminacji? (podobnie jest na innych kierunkach u mnie, a takze wydziale mechanicznym, czy elektrotechnicznym)

Jak wyżej - czy Ty uważasz co ja piszę? Więc powtórzę:

"Co do bawienia się lalkami i samochodami - w tej dziedzinie dziewczynkom pozwala się na o wiele więcej i nie uważam, że to jest dobre. Wyobraź sobie, jakby sie wszyscy nabijali z chłopca, który powiedziałby, że lubi różowy kolor i bawić się lalkami (nie mowiąc juz o rodzicach, którzy uznaliby zapewne, że wyrasta na geja). Wszyscy wiedza, że różowy i lalki sa dla dziewczyn. Więc on się nie będzie nimi bawił, bo jest chłopcem i mu nie wolno. Chłopcy wola samochody. Więc on od dziecka będzie się bawił samochodami, lubił to i uważał, że sam tak wybrał. Na lalkę nawet nie spojrzy.
Nie chodzi mi o to, że chłopcy bawia się samochodami tylko dlatego, że społeczeństwo im każe, bo nie jestem az tak slepa i wiem, że to lubia. Ale chodzi o to, żeby mieli wybór."

settler napisał/a:

Probujesz tutaj narzucic innym kobietom swoj punkt myslenia.

Przeciez ja im nie każę wziąć wiertarki i iść wiercić. Chodzi mi o to, żeby przy wychowywaniu dzieci uczyć je wszystkiego, a nie: dziewczynek - gotowania, a chłopców - wiercenia. O tym tez napisałam w punkcie niżej. Uczyć wszystkiego, także tego, aby dziewczynki były twarde a nie zavhowywały się jak mazgające się księzniczki, a chłopców - tego, że okazywanie słabości to nie wstyd. Żeby mogli wybrać, co wolą. Nie mówię o tym, żeby ich zamieniać rolami, ale o to, żeby uczyć ich tego samego, a nie dzielić. O to mi cały czas chodzi.

Monkey

Wiek: 21
Dołączyła: 22 Lip 2004
Skąd: Kwidzyn/Toruń

Wysłany: 9 Wrzesień 2006, 20:16

Ariel_Lindt napisał/a:

Uczyć wszystkiego, także tego, aby dziewczynki były twarde a nie zavhowywały się jak mazgające się księzniczki, a chłopców - tego, że okazywanie słabości to nie wstyd. Żeby mogli wybrać, co wolą. Nie mówię o tym, żeby ich zamieniać rolami, ale o to, żeby uczyć ich tego samego, a nie dzielić. O to mi cały czas chodzi.

Wiesz co, nie jestem przeciw tobie, ale nie uważasz, że gdyby wszyscy byli tacy sami świat byłby nudny?

To, że są kobiety i że są mężczyźni, tak od siebie różni jest w jakiś sposób najlepsze.
Chcesz mieć twarde kobiety i płaczących facetów. :wink:

Ariel_Lindt napisał/a:

Żeby mogli wybrać, co wolą.

Dziecko nie wie jeszcze co woli. Robi to co zaobserwuje.

_________________
"Chociaż pożarli przedmioty służące do szerzenia mądrości, nie stali się przez to mądrzejsi."

Ariel_Lindt

Wiek: 26
Dołączyła: 26 Sie 2006
Skąd: Częstochowa

Wysłany: 10 Wrzesień 2006, 14:16

Monkey napisał/a:

Wiesz co, nie jestem przeciw tobie, ale nie uważasz, że gdyby wszyscy byli tacy sami świat byłby nudny?

Ale ja nie chcę, żeby ludzie byli tacy sami. Chcę, żeby sie od siebie róznili. Ale nie w taki sposób w jaki sie to teraz dzieje. Chcę, żeby dac im rózne przykłady, a nie tylko jeden. Kobiety nie uczy się agresji, bronienia sie, siły - one w wiekszośc nie wiedza, że mogą sie obronić, a to jest dla mnie przykre. Niedawno była świadkiem pewnej sceny. Siedziałam w tramwaju. Na przystanku siedziała jakas kobieta a obok niej chwiejący się na nogach pijak ją zaczepiał. A ona przestraszona odsuwała sie od niego starając sie w ogóle na niego nie patrzeć. A wystarczyłoby go mocniej popchnąć, żeby sie przewrócił. Albo dac w morde i miałaby spokój. Ale ona nawet o tym nie pomyslała. O czyms podobnym pisał Pratchett: krowa mogłaby pasterza powaznie poobijac, ale jakoś nie przyjdzie jej to do głowy.

Monkey napisał/a:

Chcesz mieć twarde kobiety i płaczących facetów.

Nie, chce mieć twarde i płaczące kobiety i twardych i placzących facetów

Nie, ja chcę, żeby uczyc dzieci i tego i tego (albo dawac im przykłady). Żeby nie było wyśmiewania sie z chłopca, który lubi różowy, ani zabraniania dziwczynce grac w piłke, bo sie jeszcze poobija.

Wiem, marzenie...

Ale będe do niego dążyć

Edit> a własnie, jeszcze jedno - zauwazyliście, że na forum kobiety maja swój znaczek różowy, a mężczyźni - niebieski?? :clever:

Monkey

Wiek: 21
Dołączyła: 22 Lip 2004
Skąd: Kwidzyn/Toruń

Wysłany: 10 Wrzesień 2006, 14:38

Ariel_Lindt napisał/a:

chce mieć twarde i płaczące kobiety i twardych i placzących facetów

Ariel_Lindt napisał/a:

nie chcę, żeby ludzie byli tacy sami.

Nadal uważam to za przegięcie, ale widzę, że nie jestem w stanie ruszyć ani o milimetr w inną stronę twoich przekonań :mrgreen:

Ariel_Lindt napisał/a:

Na przystanku siedziała jakas kobieta a obok niej chwiejący się na nogach pijak ją zaczepiał. A ona przestraszona odsuwała sie od niego starając sie w ogóle na niego nie patrzeć. A wystarczyłoby go mocniej popchnąć, żeby sie przewrócił. Albo dac w morde i miałaby spokój.

Ta i by mu głowa się odbiła od krawężnika i kobieta miałaby wyrzuty sumienia do końca życia

Nie no, oczywiście gościa trzeba spławić, ale teraz równie dobrze samotnie idący chłopak mógłby się natknąć na gang "niegrzecznych" dziewczyn (albo gang babć z Monty Pythona :lol:

) i co?
To o czym mówisz, twarde i płaczące kobiety/mężczyźni, naprawdę istnieje.

_________________
"Chociaż pożarli przedmioty służące do szerzenia mądrości, nie stali się przez to mądrzejsi."

QbaJak

Moderator

Wiek: 27
Dołączył: 15 Lut 2004
Skąd: Jastrzębie/W-wa

Wysłany: 10 Wrzesień 2006, 14:39

Ariel_Lindt napisał/a:

Niedawno była świadkiem pewnej sceny. Siedziałam w tramwaju. Na przystanku siedziała jakas kobieta a obok niej chwiejący się na nogach pijak ją zaczepiał.

Więc było wyjść z tramwaju i zrobić tak jak sama napisałaś... A nie, czekaj, TY już byłaś w tramwaju wieć po co wysiadać, na pewno się gdzieś spieszyłaś... Dziewczyno, chesz żeby świat był lepszy to go zacznij naprawiać, a nie zwalasz wszystko na dyskryminację kobiet.

_________________
Everyone has gods... but sometimes you don't think them gods.

Ariel_Lindt

Wiek: 26
Dołączyła: 26 Sie 2006
Skąd: Częstochowa

Wysłany: 10 Wrzesień 2006, 15:06

QbaJak napisał/a:

Dziewczyno, chesz żeby świat był lepszy to go zacznij naprawiać, a nie zwalasz wszystko na dyskryminację kobiet.

Nie martw się, naprawiam

Obroniłam pewna kobiete przed facetem, który szczuł na nia psa. I spłoszyłam kieszonkowca, który dobierał sie do torebki innej (ale to sie w zasadzie tyczy czego innego). Więcej takich przypadków na razie nie miałam, (tzn jako osoba trzecia, której zdarzenie bezpośrenionio nie dotyczy), ale kilka razy to mnie rózni zaczepiali.
Gdyby było na tyle źle, to bym wkroczyła. Tamta kobieta wsiadła do drugiego wagonu. Jak to mówiła jakas mądra przypowieść: lepiej nauczyc kogos łowić, żeby sobie mógł sam łowić do końca zycia, a nie nałowic mu ryb jednorazowo, bo potem i tak bedzie głodny

Większość z moich znajomych nauczyłam juz podstawowych zasad wen-do, ale to nie to samo co profesjonalny trening prowadzony przez przeszkolona do tego trenerke. Nie wystarczy nauczyc sie ciosów, trzeba wzbudzic w kobiecie wiare we własna siłę, a to juz nie jest takie łatwe, a ja nie jestem psychologiem. Ale prawda jest, że kobiety nie wiedza, jak sa silne. Na takim treningu dowiedziałam sie czegoś, z czego nigdy sobie sprawy nie zdawałam - że gdybym tylko chciała, to bez problemu mogłabym złamać napastnikowi szczęke, albo nogę - jednym kopnięciem.

Monkey napisał/a:

teraz równie dobrze samotnie idący chłopak mógłby się natknąć na gang "niegrzecznych" dziewczyn (albo gang babć z Monty Pythona :lol:

) i co?

To samo, co dziewczyna natykająca się na gang facetów. Uciekać. Bo w takim przypadku to jedyne wyjście.
Ja wiem, że takie 'gangi' tez istnieja, ale to jest odsetek. Dla mnie byłoby najlepiej, gdyby nie było ani takich ani takich gangów, ale to mało realne (przynajmniej w tej chwili

)

QbaJak> dlaczego jestes złośliwy? Czy ja chce czegoś złego? Czy chce mordowania, palenia, gwałcenia, czy nie wiem czego jeszcze? Ja chce, żeby kobiety były silniejsze i mądrzejsze. To takie złe?

settler

Administrator

Dołączył: 14 Lut 2004
Skąd: Gdańsk

Wysłany: 10 Wrzesień 2006, 18:05

Ariel, a ja bym chcial odpowiedz na moje pytanie.

settler napisał/a:

I od razu drugie.

Zeby wytlumaczyc, o co wielu osobom chodzi, gdy mowia, ze zle patrzysz na cala sprawe.

Skad sie wzielo to, ze dziewczynki bawia sie lalkami, a chlopcy nie?

_________________
Gehenna: ciekawe czego to centrum ten Żółwin
Gehenna: chyba kołchozu

Beryl

Dołączyła: 10 Wrz 2006

Wysłany: 10 Wrzesień 2006, 18:53

Z ludzkiej natury, bo to dziewczynki będą potem zajmować się dziećmi, co trenują sobie na lalkach?

Ariel_Lindt napisał/a:

Przepraszam, ale z czym mam sie utożsamiać?

Z półnaga laską która wypina tyłek i szczerzy zęby? Dziękuje, ale nie

Wolę z Nianią Ogg

Po drugie - nienawidze patrzec na macho - w ogóle nienawidze macho

Ja bym chciała popatrzec na ślicznych, delikatnych chlłopców o dziewczęcej urodzie.

Ja też. I tu sama sobie odpowiedziałaś na pytanie, czemu w reklamach mamy przeważnie kobiety - za mało u nas samców w tym lubianym przez wszystkich typie urody, żeby obsłużyć wszystkie gazety i reklamy.

Ariel_Lindt

Wiek: 26
Dołączyła: 26 Sie 2006
Skąd: Częstochowa

Wysłany: 10 Wrzesień 2006, 20:13

settler napisał/a:

Ariel, a ja bym chcial odpowiedz na moje pytanie.

settler napisał/a:
Czy uwazasz, ze jesli na moim kierunku (elektronika i telekomunikacja) na 300 osob ok 15 dziewczyn, to jest to przejaw dyskryminacji? (podobnie jest na innych kierunkach u mnie, a takze wydziale mechanicznym, czy elektrotechnicznym)

Alez ja już Ci na nie odpowiedziałam. Nie zauważyłeś?

Beryl napisał/a:

Beryl - bratnia duszo - więc jednak nie jestem tu sama

Krejt napisał/a:

Ariel mówi o takim typie męskiej urody:
1 2 3
Czyli chce, żeby mężczyźni byli kobietami.

A nieprawda - o takim:
Miauuuuuuu *.*
Elegancko

Pijusiam śliczniusio *.*

Sweet *.*
Uuuuuuuuuu *.*
Uuuu po raz kolejny

Tu nie o to chodzi, że oni sie tylko fankom yaoi podobają. Znam mnóstwo kobiet, które w zyciu o yaoi nie słyszały, a mimo to bardzo im sie podobaja tacy faceci. Spójrzcie na rzesze 'fangirlów' Billa z Tokio Hotel. W Japoni piosenkarz nie zrobi kariery, jeżeli nie bedzie ładny.
A ta moda na ładnych chłopców idzie do nas i to nie są wymysły feministek. A ja się moge tylko z tego cieszyć

Mana to jest inny przypadek, ale czyz nie jest sliczna kobietą?

Biedna dziewczynka
Grzeczna dziewczynka
Brak słów
Wytworna dama
Nareszcie bardziej męsko

Ktoś chce jeszcze? :clever:

Krejt

Administrator

Wiek: 30
Dołączył: 13 Lut 2004

Wysłany: 10 Wrzesień 2006, 20:41

Ariel_Lindt napisał/a:

Miauuuuuuu *.*
Elegancko
Pijusiam śliczniusio *.*
Sweet *.*
Uuuuuuuuuu *.*

W ten sposób możesz pisać na blogu, tutaj daruj sobie zbędne zdrobnienia.
Każdy lubi, co mu się podoba. Ja lubię sok jabłkowy, a ty zniewieściałych facetów. Najlepiej, jeśli jest ich dwóch i pakują sobie w czoko.
Temat zamykam (chyba że Uboot będzie pierwszy), bo nie zniese większej ilości bredni w II.

http://img128.imageshack....pboard02bu9.jpg

Dzięki Krejt, bo to już było naprawdę męczące... - Aidmin

Ulice Ankh-Morpork Strona Główna » Po godzinach » Istota Istnienia » Feministki a terroryści	Idź do strony: « 1 2 3 4 5 6 7

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Theme modified by Vanti & Krejt.
Discworld, Ankh-Morpork and all related characters are trademarks registered by Terry Pratchett.
All trademarks are used with permission from Terry Pratchett.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - forum anime