Ulice Ankh-Morpork

Agata_G

Ciacho, IMHO za bardzo narzekasz. NIE MA takiej książki, w której nie trafiłaby się jakaś literówka, brak przecinka, czy jakiś inny drobny błąd. Tłumacz i korektor to też tylko ludzie i mają prawo do przeoczeń.

A ja będę złośliwa:

ciacho00 · Wiek: 23 Dołączył: 29 Gru 2006

Agata_G

Ciacho, czepiasz się szczegółów, co znaczy, że nie wiesz, co mi odpowiedzieć

.

Ale może niezbyt jasno się wypowiedziałam. I tłumacz, i korektor dbają o zgodność tekstu z regułami ortograficznymi i gramatycznymi. Ale przy tłumaczeniu/poprawianiu długiego tekstu muszą pojawić się błędy. To nie jest opieprzanie się, po prostu przeoczenia. Żeby stworzyć książkę zupełnie bez takich błędów, musiałoby ją sprawdzać co najmniej 3 osoby [im więcej, tym lepiej], strona po stronie; co zupełnie by się nie opłacało [finansowo i czasowo].

[Przykładowo: kiedy piszę posta, zawsze sprawdzam go po kilka razy, ale nawet, kiedy wydaje mi się, że jest w 100% dobrze, jak go wyślę, to często znajduję jeszcze jakiś drobny błąd. I bardzo się cieszę, że posiadamy opcję: "edycja postu".]

Zresztą nie wiem, kto się bardziej opieprza, taki tłumacz, czy ty, który piszesz króciutkie posty. Mógłbyś je sprawdzić w 10 sek., a jeśli ci się nie chce - wrzuć je przynajmniej do worda. Ba, nawet taki firefox ma opcję zaznaczania błędów. Jak dla mnie to czyste lenistwo...

Wybaczcie agresywny ton posta i offtop, ale ręce mi opadły...

settler · Administrator Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

Agata, tylko problem jest taki, ze u Proszynskiego to nie sa dwie literowki i przecinek na ksiazke. Tego jest cala masa, czesto sa bledy logiczne, itd. I jesli ja czytajac ksiazke pod zupelnie innym kontem wynotowuje cala mase takich bledow, to cos musi byc na rzeczy. Akurat w Prawdzie sobie darowalem, ale tez troche tego bylo.

Jesli tak jak w CJ koles rozmawia sam ze soba po sa pomylone imiona, to jest duzy blad, ktory chyba kazdy wylapal.

Co do postow to IMO czepianie. Szczerze nie wiem, jak u mnie bo za bardzo nie czytam swoich postow, ale u innych mi literowki nie przeszkadzaja. To nie jest ksiazka, nie jest to "dzieło literackie" i nikt nie dostaje za to kasy. Tam jest inaczej, place - wymagam. Tymbardziej, ze place niemalo, patrzac na to co dostaje.

Co do literowek w postach to i tak nikt nie pobije Kora. :mrafroamerykanin:

Agata_G

Tak, ale Ciacho nie pisał o "poważniejszych" błędach, tylko o literówkach, które sam popełnia i nie powinien się za nie czepiać. Co do nich, to uważam, że każdy ma do nich prawo - zarówno tłumacz, jak i forumowicze. To dlatego poprawiam tylko ortografy, które denerwują mnie potwornie. Taka skaza charakteru. I zapowiadam, że dalej tak będę robić

. I, niestety, uważam, że ilość błędów w poście też trochę świadczy o poziomie piszącego...

settler · Administrator Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

ciacho00 · Wiek: 23 Dołączył: 29 Gru 2006

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Agata nikogo nie myli. Zdaniem korektora jest wyłapywanie błędów i tyle. logicznych stylistycznych, litrerówek i inyych. Redakcja książki to juz coś innego z tego co sie orietnuje, ale moment, bo bardzo schodzimy z tematu. Co do angielkisch wydań, to przecież wychodzą próbne wydania, proofy tzw. na pewno Pracz daje ksiażkę do przeczytania żonie, może córce, czyta agent, każdy coś wyłapie, w wydawnicctwie czytają. Premiera ksiażki Praczeta w Anglli to nie to samo, co wydanie jej u nas po polsku. W wydawnictwie czytają, agent czyta, proofreaderzey czytają. Czasami Pracz musi zmienić coś, dopisać więcej dialogów, skreślić tą scenę dodać wiecej z tą postacią, itp. Przy tym wszystkim wyłapywane są wszelkie błędy. Trochę głupio byłoby gdyby wyszła z błędami, z którymi może wyjsć przez nieuwagę.

Vanti

Agata_G

Nie pisałam tylko o Korze i mam nadzieję, że on o tym wie i że nie obrazi się na mnie śmiertelnie...

Tutaj jest o wiele więcej "pożeraczy liter".

ciacho00 · Wiek: 23 Dołączył: 29 Gru 2006

settler · Administrator Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

Keyff · Moderator Wiek: 31 Dołączył: 24 Mar 2004 Skąd: Wrocław

VenaKruczowłosa · VIP Dołączyła: 03 Lut 2005

Szalkie · Wiek: 94 Dołączył: 27 Cze 2007 Skąd: Gdańsk

o.o
A mi się książki podobają. <;

Stolec · Wiek: 22 Dołączył: 22 Maj 2007 Skąd: Jastrzębie Zdroj

Ja bym tak nie krytykował polskich wydań Pratchettów! Jesteśmy Polakami i dlatego czytamy po polsku. Przeczytałem 3 książki ze Świata Dysku w oryginale. Fakt, czyta się je z większym zainteresowaniem są śmieszniejsze, widać każdą grę słów i można odkryć każdy smaczek, ale... Czasem polskie tłumaczenie jest śmieszniejsze i lepsze od oryginału!!! I tego będę się trzymał

Dodam także, że język angielski jest dla nas po prostu bardziej atrakcyjny, przyjemniej się go czyta. Ale tłumaczenia nasze są na prawdę w deskę. A co do wydań, okładek i ceny.....no za książkę trzeba płacić, a oprawa graficzna jest u nas taka sama jak w Anglii. Nie widze wad.

Kaen · Wiek: 27 Dołączył: 10 Maj 2007 Skąd: Z zaskoczenia.

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Ja chyba jestem na Ciebie Kaen uczuolony. Wielokrotnie, w przeszłości dodam, jak czytałem sobie równolegle polską i ang wersję, wielokrotnie POWTARZAM, niektóre polskie zdania wypadały lepiej. Oczywiście, większość zdań wypadała lepiej w oryginale, ale tylko z tego powodu, że są zwięźlejsze i że to hm... angieglski?

Poza tym śmieszy mnie, jak robicie z siebie wielkich anglistów mówiąc, że NIGDY polskie tłumaczenie nie było lepsze (a przeczytałeś w takim razie KAŻDE zdanie w oryginale i KAŻDY jego opowiednik po polsku i pamiętasz je teraz WSZYSTKIE żeby takie brednie opowiadać?), że czytając w oryginale odkrywacie każdy smaczek, każdą grę słów, każde nawiązanie. Przepraszam, co teraz powiem, ale uważam, że gdyby tak było, to wy byście teraz tłumaczyli ŚD, a nie PWC, który, jak na moje też czasami jakiś smaczek ominie, bo nie jest anglikiem, pomimo tego, że ma niesamowitego nosa do takich smaczków, a jakoś, od 199któregoś, pod przełożył widnieje nie wasze nazwisko tylko Piotra Cholewy.

To w kwestii tłumaczenia, która nie powinna być tu podejmowana.

W kwestii wydań niestety jest tak, że raz są dobre, raz są do bani (Wiedźmikołaj) a raz okładka jest koszmarna - Prawda. Ale co do kwestii okładek i tych wsyzstkich wydań obcojęzycznych, to akurat Amerykanie mają beznadziejne okładki. Nie wiem jak w środku. Co do lipnej samej okładki - jak do tej pory tylko 3 ksiażki były że tak powiem zwalone: BF - trochę inne kolory, Czaro... - przejaskrawione i własnie Prawda - wygląda jak powiększony skan.

Ja mam podejrzenie, czemu tak Prawda wygląda, co prawda (:wink:), tylko nie wiem jak się to ma do prawdy (:wink:). Otóż, dwóch ostatnich okładki Kirby'ego - czyli własnie do Prawdy i Złodzieja czasu - nie znajdziecie nigdzie. W żadnym zbiorze, w żadnym portfolio, w żadnym kalendarzu, nigdzie nie ma bazowego obarzu. Naszukałem się tego, bo mi brakuje tych dwóch zeby miec wszystkie sourcesy. Pewnie Golancz je ma, ale może Prószek nie kupił, to tylko teroria.

Keyff · Moderator Wiek: 31 Dołączył: 24 Mar 2004 Skąd: Wrocław