Ulice Ankh-Morpork

wawrzyniec · VIP Wiek: 39 Dołączył: 25 Lip 2005 Skąd: Gliwice

Mój Pierworodny od dłuższego czasu, po tym jak był świadkiem ułamania się gałęzi śliwy pod wpływem owoców i deszczu, używa takiej onomatopei jak "....Bah!", do tego co prawda dochodzi odpowiedni ruch ręką, ale jakoś najlepiej mi się kojarzy. Tym niemniej zdaję się na instynkt Piotra i tyle. Poza tym - jeżeli tytuł ten jest faktycznie powiązany z fragmentem z PP, to należy być konsekwentnym, a co za tym idzie - jest już za późno na zmiany

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

wawrzyniec · VIP Wiek: 39 Dołączył: 25 Lip 2005 Skąd: Gliwice

Wiem settlerze, wiem.
Własnie o to mi chodzi, że dane słowo, w tłumaczeniu, pojawi nam się jeszcze wiele razy. Jeżeli więc w pierwszym momencie pojawiło się w takiej, a nie innej wersji, powinno zostać konsekwentnie takie same we wszelkich swoich przejawach.
To czy jest dobrze przetłumaczone, czy też mamy wiele innych pomysłów, to inna sprawa. Nie omieszkam o to zapytać Imć Tłumacza przy okazji. Jak i pewnie nie tylko ja.

Apaczyk

Zaraz po pierwszym przeczytaniu Thud! też obstawiałem Bach! Ale skoro już się PWC zdecydował na Łups, to niech i tak będzie. Chociaż moim zdaniem lepiej by to brzmiało bez tego s na końcu.

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Lepiej by brzmiało, ale co Ci się kojarzy jak słyszysz słowo Łup? Głuchy odgłos czy zdobycz, skarb jakiś?

Apaczyk

A to zależy jak zaakcentujesz.

Jeśli przeczytasz to z wyraźnym naciskiem na ł, o proszę: łłłłup!! nijak nie kojarzy się z łupem, tylko właśnie z łupnięciem. Więc może Łłup! ?

Gadzinisko

Pewną wskazówką co do znaczenia tego słowa jest wykrzyknik na końcu, więc ja bym chętniej widział "Thud!" jak "Łup!" czy "Bach!".

[ Komentarz dodany przez: Agata_G: 14 Wrzesień 2008, 22:16 ]
Gadio... NIŻ!

Yachoo · Dołączył: 30 Wrz 2008

Thud! jest przetłumaczone w PP jako Łups! (nazwa gry)

[ Komentarz dodany przez: Agata_G: 30 Wrzesień 2008, 18:12 ]

Apaczyk

Wracam na chwilę do Moista, bo właśnie do mnie dotarły zapowiedzi PWCa. Niestety, moim zdaniem Świat finansjery to dramatycznie słaby tytuł dla Making Money, nadający się bardziej na tytuł poważnego miesięcznika branżowego dla bankowców niż książkę Pratchetta. No i gdzie jest ta niezbędna tu dwuznaczność?

Jeżeli już poszło Piekło pocztowe, które od początku mi się nie podobało, a na koniec będzie nie najgorszy Raj podatkowy, to Making Money po prostu MUSI zostać przetłumaczone jako Czyściec finansowy, wtedy przynajmniej ciągłość tytułów serii będzie niezaprzeczalna, a i dwuznaczność niczego sobie. Świat finansjery jest mdły i nijaki. Jedyny problem z piekłem, czyśćcem i rajem jest taki: co będzie, jeśli PTerry nie zdecyduje się zakończyć przygód Moista na Raising Taxes?

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

IMO, Świat finansjery brzmi dla mnie najlepiej z tych 3 tytułów. Czyściec to za duża ingerencja w tytuł. Teraz też zostaje zachowana ciągłość rzeczownik + określenie. Chociaż zgodzę się, że nazwa brzmi również jak pismo branżowe.

Uboot

Świat Kapusty - poradnik dla farmerów
Świat na hajsie...

A może forsa? Kombinowanie z forsowaniem.

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

Tytuly ju sa ustalone, wiec chyba gdybanie nie ma sensu, zreszta dla mnie kolejne sa zgrabniejsze niz PP. Bardziej mnie zastanawia co z ewentualna czwarta czescia.

Uboot

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

Tutaj chodzi o koncepcje i tylko PP bylo dopasowaniem do koncepcji, bo Świat Finansjery, czy Raj Podatkowy, to sa okreslone zwroty, ktore to wlasnie byly oryginalnym pomyslem.
Nie widze Świata Forsy, czy nawet czyścca.

Apaczyk

IMO Czyściec finansowy to idealny tytuł dla MM nie tylko dlatego, że sam czyściec o wiele lepiej pasuje do piekła i nieba niż świat, ale przede wszystkim dlatego, że dzięki temu ten tytuł nabiera drugiego dna - z jednej strony Mennicę można uznać za swego rodzaju czyściec dla Moista, a z drugiej budzą się skojarzenia z czyszczeniem, czyli praniem pieniędzy, od czego znowu tak daleka poprzednia działalność Moista wszak nie była.

I też myślę, że nic nie stałoby na przeszkodzie, żeby wstępnie ustalone tytuły zmienić, bo niby dlaczego nie? Pod warunkiem, że się uzna, że może pierwszy pomysł nie był taki fantastyczny. :mrgreen:

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Heheh, religijna trylogia będzie z tego :))

Apaczyk

Co też nie będzie całkiem od rzeczy, w końcu do Moista przyszedł... anioł.

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

3bik_z · Wiek: 18 Dołączył: 17 Paź 2008 Skąd: Poznań

Witam forumowiczów, znudzony przeglądaniem tego wątku doznałem oświecenia, co skłoniło mnie do założenia konta na UA-M. Otóż wpadłem na pomysł, aby przetłumaczyć MM na Kasiarz, co miałoby związek z kapustą, a jednocześnie byłoby swoistym nawiązaniem do Kosiarza.

Uboot

No właśnie, Kasiarz od razu skojarzył mi się z Kosiarzem, a to chyba źle. Przecież w MM Śmierć nie jest postacią przewodnią?

Musimy pamiętać też o tym aby tytuł był przetłumaczony tak, aby się sprzedawał.
Nie mam na myśli tutaj stałych fanów, bo Ci kupią książkę nie bacząc na tytuł, ale tych nowych, gdzie rzucający się w oczy tytuł może zwrócić uwagę na książkę stojącą na półce.