Ulice Ankh-Morpork

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Co do palmtopa i Wyprawy Czarownic, to nidy w cyklu o wiedźmach nie będzie poruszanych takich tematów. Tu sa wampiry, mity, bajki. I psychologia.

Ariel_Lindt · Wiek: 26 Dołączyła: 26 Sie 2006 Skąd: Częstochowa

I głowologia, chciałes powiedzieć...

"Czarownice nie mają nic wspólnego z psychiatrią (wiem, że to nie to samo, co psycholog, ale cos powiązanego

). Praktykują głowologię. I chociaż między psychiatrą a głowologiem może istnieć powierzchowne podobieństwo, w praktyce różnią się zasadniczo. Kiedy psychiatra ma do czynienia z pacjentem, który wierzy, że ściga go wielki i straszny potwór, będzie się starał go przekonać, że potwory nie istnieją. Czarownica da komuś takiemu stołek, żeby na nim stanął, i bardzo gruby kij." :mrgreen:

Keyff · Moderator Wiek: 31 Dołączył: 24 Mar 2004 Skąd: Wrocław

hmm

co do "równoumagicznienia" to dla mnie tam akurat sprawa równouprawnienia była tylko pretekstem do fabuły a nie rozważanym problemem. Zresztą był to nieudany eksperyment na który Pratchettowi na tyle nie wyszedł, że powrócił do tego dopiero po długiach latach (bo mówcie co chcecie, ale rownoumagicznienie jest najbliższe Tiffany z całego podstawowego cyklu).

kor> taki argument, że coś było pierwsze i dlatego jest najlepsze jest po po prostu poniżej godności czlowieka myślącego. Bo człowiek myslaący potrafi przy ocenie , przynajmniej częściowo, wziąć poprawkę na swoje sentymenty. [żeby nie było KM i BF to dwie pierwsze książki TP które przeczytałem i wogóle wszystkie ksiązki czytałem po kolei, tak jak w polsce wychodziły - nie licząc jedynie Men At Arms które przeczytałem gdzieś po drodze w oryginale]

A Mort - cóż fabuła nie byla w nim istotna tylko cała masa róznego rodzaju przemyśleń filozoficznych, ale także naukowych. Dla mnie to był pierwszy krok w kieurnku "poważnego pisania", zresztą z tych pierwszych 4 częsci (które, dla mnie stanowią taki "początek świata dysku") wlaśnie Mort najbardziej mi się podoba.

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Kyeff> tak, przyznaję, to było poniżej godności człowieka myślącego. Tak naprawdę jestem botem. Poza tym, napisałem, że należą do klasyki. Uwazne czytanie się kłania.

Ariel> Tak, miałem na my śli głowologię, tylko mi słowo uciekło, bo mam w pracy inwentaryzację i jestem w komisji

XXXX-janka · Dołączyła: 21 Lip 2006 Skąd: XXXX

Mi się np. OK bardzo podobało, zwłaszcza wątek magów (z których zawsze się śmieję) i rozmowa o seksie

Myślę jednak, że każdy wyciąga z tych książek coś innego, jeden zwraca uwagę na filozofię autora, drugi koncentruje się na czym zupełnie innym. Nie jestem więc do końca przekonana jak tu porównywać te książki? Pod jakim względem? Ktoś powie, że w takiej a takiej jeste więcej filozofii, a w innej znowu jej nie ma... itp. Każdy przecież koncentruje się na czymś innym :wink:

Keyff · Moderator Wiek: 31 Dołączył: 24 Mar 2004 Skąd: Wrocław

Kor> jak dla mnie pratchett i "klasyka" to pojecia które nie ida ze sobą w parze. Pratchett to nie klasyka i chyba nigdy nia nie będzie. Czas pokaże. W każdym razie, uważam, że cenić należy najlepsze dokonania a nie pierwsze. Bo to tak, jakby pierwsza płyta jakiegoś zespołu musiałaby byc iuznan za najlepszą "bo tak" - czy raczej: "bo pierwszy raz pokazała styl zespołu" - ale to bzdura, bo każdy się rozwija i TP też.

btw. nie napisałem ani slowa o tobie tylko ocenilem Twoje argumenty, mam nadzieję, że wreszcie kiedyś zrozumiesz tę różnicę.

---

Tak wogóle, to powiedzcie m i- nie jesteście trochę zmęczeni takimi sposobami powstawania pomysłów na książki, że TP bierze coś co już jest i transferuje to do ŚD?

Apaczyk

Sayoko · VIP Wiek: 20 Dołączyła: 16 Maj 2005 Skąd: Kraków

Eh.. może mi się oberwie, ale cały ŚD opiera się na czerpaniu ze wszystkich możliwych źródeł- klasyków literatury, popkultury, kina, nauki i "zwyczajnych- niezwyczajnych" elementów naszej codzienności. Największą zabawą jest właśnie wyłapywanie nawiązań do rzeczonych i rozpoznawanie stylu budowy postaci jako np. chandlerowski. ŚD jest genialnym wymieszaniem naszego świata z zaskakująco małą szczyptą fantastyki.

QbaJak

Sayoko, ale to, że ktoś czerpie z klasyki wcale nie oznacza, że sam w sobie staje się klasyką. Nawiązania są, ale w kontekscie rozpatrywania czegoś jako "klasyki", nie mają one nic do rzeczy.

Sayoko · VIP Wiek: 20 Dołączyła: 16 Maj 2005 Skąd: Kraków

settler · Administrator Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

Claksy sa bardzo waznym elementem miasta w ostatnich ksiazkach, wiec Niestety Qbo, bedziesz musial to jakos przebolec. A jak juz wsponialem zdarzyl sie kolejny element, ktory moim zdaniem, jest naprawde smieszny i ciekawy.

Keyff · Moderator Wiek: 31 Dołączył: 24 Mar 2004 Skąd: Wrocław

say> to, że są nawiązania, że jest ich duzo, że świetną zabawą jest wynajdywanie tych nawiązań - to jak najbardziej jest fajne. Ale mi chodziło o to, że cała książka jest oparta na pomyśle "a teraz australia", "a teraz poczta" itp.

I zgodzę się (ech znowu) z Qbą - jakoś tak A-M z początków z nowym A-M ma coraz mniej wspólnego, co jest dosyć ryzykowne - bo może dla nas, jak czytamy wszystko po kolei, to się układa w jakąś całość, ale pewnego dnia może doprowadzić do sytuacji gdy porównanie "pierwszych czterech książek" z najnowszymi przyniesie konstatację, że są to dwa zupełnie różne światy. A to naprawdę nie jest konieczne.

Uboot · Moderator Wiek: 27 Dołączył: 16 Maj 2005 Skąd: Kraków

settler · Administrator Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

SKRP · Wiek: 24 Dołączył: 16 Lut 2004 Skąd: Wrocław

Myślę, że Pratchett uznał, że potencjał tkwiący w magii wyczerpał już się do cna i teraz poszukuje nowej konwencji. High Fantasy staje się Steam Punkiem, ale moim zdaniem to zmiana na korzyść - świat musi się zmieniać by wciąż interesować czytelnika.

Aida · Wiek: 31 Dołączyła: 21 Cze 2004 Skąd: znikąd

Słupek · VIP Wiek: 22 Dołączył: 29 Kwi 2004

Cytat:

Jednak cos w tym jest, ze w najnowszych ksiazkach brakuje magii. Wystarczyloby gdzies zatrudnic maga. Cos w stylu motywu Unseen Securities (czy jak to sie nazywalo) z Discworld Noir.

Ja to widzę tak, że starzy magowie głównie się lenią i nie bardzo mają kiedy czarować, natomiast ci młodsi, to wiadomo, Magia Wysokich Energii, dziwne teorie, wszechświaty równoległe itd.

Co do szybkiego rozwoju, to w świecie rzeczywistym jest podobnie. Po długim okresie stagnacji, gdy ktoś powie, że wszystko już wymyślono, nagle zaczyna się wielkie boom, wynalazki powstają jeden za drugim, a jedno odkrycie pociąga za sobą następne. A te ponad 20 książek to wcale nie tak krótki okres, coś musiało się w tym czasie wydarzyć.

ciacho00 · Wiek: 23 Dołączył: 29 Gru 2006

ech, przydałaby sie nowa ksiazka o Rincewindzie... i rzecz jasna, obowiazkowo z grą bogów... Nie ma to jak pojedynek Pani i Losu

skrajna

Krejt · Administrator Wiek: 30 Dołączył: 13 Lut 2004

Nie, nie, nie.
Dość ogranych motywów, dość wakacyjnych powtórek.
Mamy cały Dysk do zwiedzenia, zacznijmy w końcu coś nowego. Bez Rincewinda, magów, Straży i Ankh-Morpork.
Proszę.