Ulice Ankh-Morpork

Keyff · Moderator Wiek: 31 Dołączył: 24 Mar 2004 Skąd: Wrocław

jednakże pewuc mówił, że pterry się przyznał że jak już to do nigdziebądź. Z resztą to jest dość oczywiście widać.

A co do tego co wyżej napisała Inkwizycja - zgadzam się w 100%.

beladonna · VIP Wiek: 31 Dołączyła: 29 Lis 2006 Skąd: Warszawa

Czyli wychodzi na to, ze Pratchettt osiągnął w jakiś sposób pewien cel. Czy postaci wydają nam się przypadkowe, czy brutalne, czy kontrowersyjne, yo bynajmniej nam, czytelnikom nie pozostają obojętne

Agata_G

Słuchajcie, jak nazywał się Dobrogór w oryginale? Bo dopiero teraz skojarzyłam [ja głupia :/ ], że Dobrogór = Gutenberg. Może "Goddhill"? W ang. też musi być do tego odniesienie...

Inkwizycja · VIP Wiek: 24 Dołączyła: 04 Paź 2006 Skąd: Wrocław

Nazywał się Goodmountain, o ile dobrze pamiętam.

[ Komentarz dodany przez: Krejt: 28 Czerwiec 2007, 16:52 ]
Dobrze pamiętasz.

Aquafortis · Dołączyła: 01 Lip 2007 Skąd: ZMC

'Prawdę' pochłonęłam w jedno popołudnie. Ocena? Raczej dobra - jakieś 4+/6. Było parę fajnych rzeczy (np: to, o czym już pisano, a mianowicie nowe spojrzenie na stare postacie + wychwalany - i słusznie - Otto), ale było też niemało rzeczy niefajnych, a wręcz irytujących (za kazdym razem jak widziałam to '...ony' to myślałam, że coś mnie trafi, moim zdanie pomysł moze i ciekawy, ale nadużywany). Ogólnie miła, lekka lektura, ani wielka wpadka ani arcydzieło.
Zastanwaia mnie tylko ta zdolność do regeneracji Otto. O ile pamiętam (a nie moge sprawdzić, bo nie mam przy sobie książki) pod koniec Carpe Jugulum ojcowi Vlada (zapomniałam jak był nazywany w książce) Wielce Oats rozcina szyję toporem (albo jakoś tak, wybaczcie, dawno czytałam) przez co jest na jakiś czas unieszkodliwiony i to wcale nie jest czas kilku minut. Natomiast Ottowi zostaje odcięta głowa, która po chwili, przy niewielkiej pomocy krasnoludów, zrasta sie z ciałem. Jak to możliwe, że istnieją takie różnice w zdolności do regeneracji u wampirów? Osobiscie nie czytałam wszystkich części ŚD, a moze coś o tym bylo gdzieś zapisane. A może jak zwykle to ja coś pokręciłam :wink:

ciacho00 · Wiek: 23 Dołączył: 29 Gru 2006

Mnie tez jedno zastanawia u Otta: gdy tylko błysnie lampa w aparacie, to zamienia sie w popiół, ale gdy wychodzi na zewnatrz ( i co najwazniejsze - w srodku [najlepiej słonecznego] dnia) to jakos nic mu sie nie dzieje...

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

Leonel · Wiek: 19 Dołączył: 27 Maj 2006 Skąd: Warszawa

Dla mnie to była jedna z lepszych książek Pratchetta

Nie wiem jak on to robi, ale nawet gdy wprowadza nowe postacie zaczytuję się od razu i mogę kupować w ciemno każdą jego książkę. Zdecydowanie była lepsza od Ostatniego Kontynentu i Piątego Elefanta, ale trochę gorsza od Ciekawych Czasów. Czy jest ktoś może poinformowany, czy wyjdą (lub wyszły) jakieś inne książki o Williamie de Worde?

Aha, zapomniałem wspomnieć o jednej rzeczy, która trochę mi się nie podobała: końcówka.

*****SPOILER*****

Rozmowa z lordem de Worde była bardzo fajna, ale potem było niepotrzebnie rozwleczone. Praktycznie akcja w książce skończyła się gdzieś koło 300 strony. Aha, i Slant w roli adwokata Williama wymiata

*****SPOILER*****

Aquafortis · Dołączyła: 01 Lip 2007 Skąd: ZMC

Może i masz rację, settler, ale to nie zmienia faktu, że to '..ony' mi się najbardziej w tej książce niepodoba. Może wynika to z faktu, że nie lubie także osób, które używają k..wa jak przecinka. W każdym razie jakby sie zastanowić to moim zdaniem to jedyna poważniejsza rzecz do jakiej się można w tej ksiażce przyczepić.

Sayoko · VIP Wiek: 20 Dołączyła: 16 Maj 2005 Skąd: Kraków

Ja jeszcze co do Otta - czy jestem jedyną, którą zastanawia, co dzieje się ze szkłem z rozbitej fiolki w momencie regeneracji?
Otto powstaje z prochu w ubraniu, ale w którejś ze scen ląduje na nim też fragment dywanu - z powodu kurzu. Co w takim razie ze szkłem? Logika nakazywałaby myśleć, że stapia się jakoś cudownie ze skórą wampira, co brzmi nonsensownie. Otto powinien powracać do życia mocno pokaleczony...

ciacho00 · Wiek: 23 Dołączył: 29 Gru 2006

Bardziej mnie interesuje, skąd on co chwile bierze kolejne fiolki krwi

I.Inni · Wiek: 20 Dołączył: 09 Wrz 2004

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

Kaen · Wiek: 27 Dołączył: 10 Maj 2007 Skąd: Z zaskoczenia.

William jest jeszcze dosyć istotny w Monstrous Regiment, choć też ino drugoplanowo.

I.Inni · Wiek: 20 Dołączył: 09 Wrz 2004

A podobno jeszcze w późniejszych książkach Sacharissa chodzi ze ślubnym pierścieniem na palcu?

Sayoko · VIP Wiek: 20 Dołączyła: 16 Maj 2005 Skąd: Kraków

I.Inni · Wiek: 20 Dołączył: 09 Wrz 2004

Sayoko · VIP Wiek: 20 Dołączyła: 16 Maj 2005 Skąd: Kraków

Aquafortis · Dołączyła: 01 Lip 2007 Skąd: ZMC

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Jakoś zapomniałem podzielić się moimi wrażeniami, bo w końcu wygrałem tę nierówną walkę i skończyłem czytać

:wink:

Całkiem fajna ta książka i mam podobne zdanie do większości - dużo lepsza niż OK, ciut gorsza niż CJ i 5E.

Tłumaczenie
Ok, aczkolwiek denerwowała mnie pierwsza połowa książki - bardzo często trafiałem na fragmenty, przy których przystawałem - w 90% tyczyło się to czasowników i "się". No tak mi nie pasowały miejscami pwcowe, ustawiałem wtedy "się" odwrotnie z czasownikiem i mi pasaowało. Kolejne 10% to niektóre zdania i to tez w pierwszej połowie książki - nie podchodziły mi niektóre konstrukcje, takie niepopolskiemu. Wiem, że tak sobie piszę
teraz, ale nic nie wynotowałem, bo prawie całą książkę czytałem na przystankach i w autobusie. Jak przeczytam ponownie, to postaram się dac przykłady. ALe takie coś to wg mnie powinnna wyłapać korekta. Co do tłumaczenia jako takiego nie mam żadnych zastrzeżeń - od II spotkania byłem fanem Puslu i SuperFaktu i nazwy gazet są dla mnie idealnie trafione, choć wiadomo, Puls nie oddaje Timesa.

Postacie
Właściwie wszystkie mi się podobały. Mnie to tylko wkrzurza Ron, bo albo rzęzi, albo mówi tysiącletnia wskazówka i krewetki. Tulipan i Szpila ok. Całkiem sympatyczni. Vimes widziany oczami Williama jest dosyć ciekawy. Sam William, cóż, odniosłem wrażenie, że miał taki być, lekko zawiany, człowiek z ideą, nieporadny w innych sytuacjach. Sacharissa i Otto rządzą. Śmieszne i dobrze naszkicowane postacie. Podobało mi się jak Sacharyza broniła się przed sukienką :wink:

Prasa
Pratchett przemycił kilka spostrzeżeń na temat prasy. Scena z Williamem i tym jak w kóńcu poznał prawdę, scena wyciągania informacji od Głębokiego G... prasa jako machina wiecznie głodna, prawda, która staje się od razu po tym jak litery zaschną na papierze.

Cudeńka
Slant jako adwokat Williama rządzi, sceny z zachwytami nad sztuką rządzą, Głęboki G... rządzi, Otto rzadzi, Szpila i Tulipan w barze nie pamiętam jakim, ale tam gdzie były wilkołaki - rządzi. Dużo było fajnych scen :wink:

Ale i tak czegoś książce brakowało, nie wiem czego, ale brakowało, dlatego 4+/6.