Ulice Ankh-Morpork

banita · Dołączył: 15 Kwi 2004 Skąd: znienacka

Jest i dokładna data...

Cytat:

Nakładem Wydawnictwa Prószyński i S-ka 7 września ukaże się nowa powieść Terry'ego Pratchetta Piąty elefant.

http://www.elkander.join....show_all&no=735

Czyli za niecały miesiąc już będzie. Szczerze mówiąć nie spodziewałem się "Piątego Elefanta" tak szybko.
BTW

settler napisał/a:

Ale cieszmy sie! Na spotkaniu bedzie mozna pomeczyc Cholewe, jak znajdziemy jakies bledy. (zreszta z CJ mam gdzies liste takich)

Jesteście niemożliwi :lol:

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Ale tytułu już sie czepiają:

Cytat:

„Piąty elefant” (dlaczego „elefant”, a nie po prostu słoń? Mam nadzieję, że w tłumaczeniu się to wyjaśni) jest perełką wśród cyklu „Świata Dysku”.

Dalej w komentarzach też mają ,,ale''.

:arrow:

http://katedra.nast.pl/ar...nt-(zapowiedz)/

Blade_Master

Eee... czepiają się tytułu, gadziny jedne! A taki jest sto razy lepszy niż pospolity "Piąty słoń". Ech...

---
Czy mnie oczy nie mylą, czy napis Piąty Elefant jest szary? :shock:

były niebieskie, były czerwone, ale szarego to nie widziałem - moim zdaniem nie pasuje.

Słupek · VIP Wiek: 21 Dołączył: 29 Kwi 2004

Oj, chyba Cię oczy mylą, bo ja tam widzę coś co można określić mianem "bladoniebieski".

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

W każdym bądź razie już widzę, że okładka PE nie będzie mi sie podobała.

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

A ja od momentu, gdy PWC przy piwie mowil o tlumaczeniu tytulu zastanawiam sie co by zrobil, gdyby film przetlumaczono poprawnie na "piaty zywiol" (pewno tak nie zrobili, gdyz to strasznie niemarketingowo brzmi). Jednak wtedy to bylby pewno poprostu "piaty słoń".

Uboot

Taa. Ja tez się spotkałem z nieprzychylnymi komentarzami na temat tytułu. Począwszy od forum gram.pl a skończywszy na samej wikipedii i genialnej zmianie nazwy na Piąty Słoń.
Kolor jest niebieski Blejdziku. To pewnie wina przekłamań kolorów na Twoim monitorze.
Zresztą, o CJ też były obawy co do koloru, a w druku wyszło dobrze.

Blade_Master

No, jeżeli już, to jest szaroniebieskie Ubociku.
Ale to tylko kopia słabej jakości :wink:

Erpegis

"Man on the run" to bardziej znaczy właśnie uciekający, niż ścigany. Może też znaczyć w pośpiechu, ale kontekst może oznaczać tylko uciekiniera.

Wasz ulubiony anglista.

banita · Dołączył: 15 Kwi 2004 Skąd: znienacka

wawrzyniec · VIP Wiek: 39 Dołączył: 25 Lip 2005 Skąd: Gliwice

A ja uważam, że pomysł z Piątym Elefantem jest bardzo dobry i jako taki bardzo dobrze koresponduje z tytułem angielskim (w kontekście polskiego tłumaczenia tłumaczenia filmu Bessona - jakiekolwiek by ni było). A zastanawianie się - co by było gdyby - zostawmy historykom :mrgreen:

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Mnie też się bardziej podoba niż dajmy na to: Piąty słoń. Jest taki dyskowy i taki w klimatach dziwności.

Keyff · Moderator Wiek: 31 Dołączył: 24 Mar 2004 Skąd: Wrocław

w klimatach dziwności.

zawsze jeszcze mógł być "piąty hefalump" lol

albo chociaż "piąty mumakil"

a co do tego tłumaczenia na "żywioł" to coś mi ise wydaje, że bardzo rzadko używa się "element" jako "żywioł". Rozumiem, że wszyscy są przywiązania do tekich stwierdzenie jak "fire elemental" ale. A z resztą - nie wiem. Poza wszystkim - piąty żywioł brzmi dużo gorzej niż piąty element.

Krasnola

PIąty element to już nawet był...

QbaJak

Krasnolu bardzo się staram zrozumieć sens Twojego posta ale jakoś mi nie wychodzi.

W kwestii rozpatrywania polskiego tytułu książki z perspektywy "podoba mi się", uważam, że elefant brzmi dużo lepiej niż słoń, chociaż rzeczywiście dalej mu do języka polskiego.

Natomiast nadal nie jestm przekonany do nawiązania Piąty elefant - Piąty elementy. Wiem, że PWC mówił coś o tym na spotkaniu przy piwku na którym już mnie nie było, ale wydaje mi się, że Pratchett, w jednym z wywiadów jasno powiedział, że takie powiązanie nie było zamierzone i jest to czysta zbierzność nazw.

wawrzyniec · VIP Wiek: 39 Dołączył: 25 Lip 2005 Skąd: Gliwice

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Piąty Hefalump rządzi :mrgreen:

Co do tego co PWC mówił wtedy pod parasolkami, to właśnie też akurat tej kwestii nie pamiętam, ale chodziło o to, że wyszła Pratchettowi bardzo fajna zbieżność, i on to odda, bo juz wtedy wiedział, że będzie tytuł Piąty elefant. I że jak ktoś sięgnie po ksiażkę za kilkanaście lat to może mu się nasunie tytuł filmu Bessona, bo normalnie się nasuwa, a jakby było Piąty Słoń, to by sie nie nasunęło czy jakoś tak. W każdym razie jest zamierzona, czy niezamierzona gra słów, i w polskiej wersji też zostanie, bo i tak wszyscy wiedzą, co to elefant.

Keyff · Moderator Wiek: 31 Dołączył: 24 Mar 2004 Skąd: Wrocław

obawiam się kor, że twoja teza, iż wszyscy wiedzą co to "elefant" jest lekko przesadzona.

My wiemy, każdy kto widział tytuł oryginału też wie. Ale reszta...

Zapewne problem absolutnie rozwiąże okładka.

też kojarzę, że to pratchettowi wyszło niechcący, co nie zmienia faktu, że z momentem oddania do druku, ksiązka już nie jest autora, tylko jest samodzielnym bytem. Skoro tak to wyszło i skoro tak się kojarzy po angielsku, bzdurą byłoby nie zachować tego w tlumaczeniu.

bo co? będziemy się pytać Pratchetta o każda rzecz, czy to tak celowo i zamierzenie? a jeśli nie to co? będzie można dowolnie zmieniać?

btw. to, że pratchett powiedział, że to było "niezamierzone" jeszcze nie znaczy, że tak naprawdę było

a jak inaczej nazywaly się mumakile, bo kurde nigdy nie mogę zapamiętać.?

QbaJak

Ale to co piszesz nie zmienia faktu, że odniesienie jest tylko w tytule, a w treści książki nie ma żadnego nawiązania do Piętego elementu, wiec takie skojarzenie jest w jakiś sposób mylące. Rozumiem, że skoro już istniało to PWC chciał je oddać, mimo wszystko nadal uważam że nie trzeba się było przy tym upierać.

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk