Ulice Ankh-Morpork

Krejt · Administrator Wiek: 29 Dołączył: 13 Lut 2004

A jak niemowa nazwie (nie wiem, pisemnie

) psa "Burek" to mamy nie wymawiać? Proszę o trochę pomyślunku.

Keyff · Moderator Wiek: 31 Dołączył: 24 Mar 2004 Skąd: Wrocław

i widzisz say - jak sama napisałaś, Igor ma wadę wymowy. A tym samym jego intencją był "skrawek" a że ma tę wadę - wychodzi mu Stskrawek.

To jest tak, jak mnóstwo ludzi popełnia błąd i mówi do małych dzieci: "cio" "ceść" i wogóle. A tak nie można, dziecko tak mówi, bo mu nie wychodzi, a nie dlatego, że tak chce.

ech...

efzetiks · VIP Wiek: 28 Dołączył: 12 Kwi 2004 Skąd: Szczecin

macie racje.. czesciowo.. bo tak: Igor mial wade wymowy wiec dokladnie niewiadomo co mial na mysli mowiac Stskrawek moze Skrawek ale moze i Stskrawek.. po drugie kogo to byl pies i z kim sie "wychowywal"? Igora i z Igorem odpowiadacie mi chorem.. a jak mowil na niego jego pan i przyjaciel.. eee? Stskrawek.. wiec jak sie wabil i na jakie imie reagowal oraz czy wiedzial ze Igor ma wade wymowy? pamietajmy, ze slowa staja sie po pewnym czasie rzeczywistoscia..

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Ale gdyby Igor nie miał wady wymowy to nazwałby psa 'Skrawek'. Z resztą, nie wiem jak jest w oryginale, ale pewnie tak samo, jak u nas. I pewnie Terry też się zastanawiał nad tym aspektem.

Krasnola

Tu się robią z tego filozoficzne dywagacje. Niania Ogg mówiła na psa Skrawek, moim zdaniem Pratchett nawet nie wziął pod uwagę, że ktokolwiek może mieć takie obiekcje...

Monkey · Wiek: 21 Dołączyła: 22 Lip 2004 Skąd: Kwidzyn/Toruń

Uboot

Gdyby Skrawek nazywał się Stskrawek to Igor jego imię wymawiał Ststskrawek :roll:

Krasnola

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

efzetiks · VIP Wiek: 28 Dołączył: 12 Kwi 2004 Skąd: Szczecin

kolejna moja wielka teoria obalona (you bastards!!) ale ostatnim tchnieniem oznajmiam, ze Igor moze mial wade sluchu i slyszal po igorowemu :mrgreen:

Krasnola

Cytat:

ze Igor moze mial wade sluchu i slyszal po igorowemu

O lol. Ale o to trzebaby zapytać samego Miszcza.
W sumie jest to możliwe - mógł przecież wybierać sobie organy, jak mu się podobało, z drugiej strony, gdy Hrabia zwracał się do niego z uprzejmą prośbą zaprzestania mówienia W-Ten-Sposób, Igor dobrze wiedział, o co chodzi...

XXXX-janka · Dołączyła: 21 Lip 2006 Skąd: XXXX

Igor był w porządku, trzeba przyznać, że był kompetentnym i w pełni wykwalifikowanym ,,pracownikiem", dbał o zamek - np. rozrzucał kurz dookoła, itp. <lol> :mrgreen:

I.Inni · Wiek: 20 Dołączył: 09 Wrz 2004

Zauważyliście, że na liście książek wydanych już w Polsce, nie ma KPN? A WCl jest.

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

WCL jest starsze. W ogole to ten blad sie powtarza. W OK tez nie bylo.
Jako, ze w KPN jest inaczej zlozona ta lista, to pewno do OK brali liste z BHAM (dopisujac BHAM) i dalej tak samo w CJ.

Malka · Dołączyła: 21 Lip 2006

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

Przeczytalem. Z jednej strony CJ jest lepsze od OK, z drugiej to jednak nie jest ta najwyzsza polka.
Mimo wszystko nadal Pratchett chcial zawszec jak najwiecej parodii w jednej ksiazce, ale przynajmniej tym razem byly bardzo dobrze polaczone. Kazdy z Magpyrow byl inny, prezentowa inna postawe wampira, ale zarazem dzieki temu wspaniale sie uzupelniali i pasowali do akcji ksiazki.

Co do polskiego wydania to okladka faktycznie ma sie dobrze, a papier, mimo iz nie jakis szczegolny to da sie wytrzymac. Moglo byc lepiej, ale tyle wystarczy.
Czytajac ksiazke od strony 153 poczynajac co jakis czas trafialem na drobne bledy PWCa (nie wiem czemu, od tego miejsca, czy to wina pospiechu, braku korekty, czy tego, ze ja bylem uwazniejszy), bledy ktore powinna wylapac korekta. Wiemy, ze Ela sie tym zajmuje i widzielismy u Piotra, ze sporo poprawila. Jednak do cholery, to jest zadanie wydawcy. Niech z 2 osoby chociaz przeczytaja ksiazke przed wydaniem. Takich pomylek, jak zle imie bylo zdecydowanie wiecej niz literowek (ktore z drugiej strony mniej sie rzucaja w oczy). Tutaj powaznyy minus dla Proszynskiego, bo za cos takiego nie nalezy winic tlumacza, gdyz normalne, ze takie bledy sie przytrafiaja (szczegolnie, gdy terminy gonia).

I na koniec moje spostrzezenie. Jednak troche PWC patrzyl na tlumaczenie DMG przy tlumaczeniu jezyka Feegle'ow. Aha, nie rozumiem tylko czemu zmiana pisowni i Mac (z wielkiej litery) Cholewa zamiel na mac - z malej.
Jeszcze jedna podobna sprawa. Czasem brak kropek (lub ich pojawienie sie) nad U w Uberwald bylo niewytlumaczalne tym, kto to mowil. Niestety nie moge tego akurat porownac z oryginalem, czy to wina PWCa, czy Pratchetta.

QbaJak

Cytat:

Jeszcze jedna podobna sprawa. Czasem brak kropek (lub ich pojawienie sie) nad U w Uberwald bylo niewytlumaczalne tym, kto to mowil. Niestety nie moge tego akurat porownac z oryginalem, czy to wina PWCa, czy Pratchetta.

Oryginał czytałem już dość dawno i nie przypominam sobie żeby były jakieś cyrki z kropkami, ale sprawdzę w weekend jak będę w domu.

Uboot

Cytat:

Jeszcze jedna podobna sprawa. Czasem brak kropek (lub ich pojawienie sie) nad U w Uberwald bylo niewytlumaczalne tym, kto to mowil. Niestety nie moge tego akurat porownac z oryginalem, czy to wina PWCa, czy Pratchetta.

Ale co ? było Uberwald z i bez kropek. Przecież to było wyjaśnione w samej ksiażce że mieszkańcy Lancre mówią bez kropek, tak jakby "wieśniacząc" na Lancrański. A moze ja Ciebie nie rozumiem ?

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

O to chodzi Uboot. Ale znikanie i pojawianie kropek bylo dziwne. Ktos z poza Lancre mowil tez bez, ba narrator mowil bez kropek, wydaje mi sie tez, ze ktos z Lancre mowil z kropkami, ale nie jestem pewien.
Najwazniejszy jest ten drugi fakt. To jak mowi narrator powinno byc wlasciwa forma. Sprawdzilem tez w Thud! i tam jest tak samo. Narrator i Vimes mowia bez kropek.

QbaJak

W Discworld Companion też jest bez kropek