Ulice Ankh-Morpork

Black Dagger · Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Kraków

"Aleksander Wielki". Jak każdy hollywoodzki film historyczny i ten był beznadziejny. Na prawie każdym kroku kłóci się z historią, ma również mnóstwo innych niedociągnieć. Nie radzę.

Aida · Gość

"The Grudge - Klątwa"
Horror, owszem, ale nie straszny, nielogiczny i maksymalnie obrzydliwy. Pomimo wielu lat obcowania z ludzką biologią cudzą i własną, oraz dość dużej odporności na wszelakie świństwa, mdliło mnie do rana dnia następnego.

Pochwała dla autorów filmu za kolorystykę efektów specjalnych, pierwszy raz od bardzo dawna zobaczyłam na ekranie krew w kolorze krwi.

Miep · Wiek: 31 Dołączyła: 12 Kwi 2004 Skąd: Kraków

"Wojna światów" kolejny przykład na to jak z genialnej ksiażki zrobić hollywoodzki gniot.
Film jest tak tendencyjny i przewidywalny, że naprawdę nie warto siedziec trzy godziny w kinie. Pozatym nie wspomne już o "wspaniałym" Tomie Cruise, który ma wielki tyłek i głupkowaty usmiech.
Porazka roku. Po godzinie, co ja mówie? Po pół godziny mozna spokojnie sie zdrzemnać na godzinkę i człowiek nic nie straci.

I.Inni · Wiek: 21 Dołączył: 09 Wrz 2004

Trzeci

Młode małżeństwo z problemami przez przypadek wywraca jachtem łódkę, którą płynie tajemniczy pięćdziesięciolatek. Zabierają go ze sobą w drodze do Krakowa, a on pomaga im znowu się pokochać...

Wszystko ładnie, pięknie, Kondrat gra nieźle, tylko czemu ta przemiana małżonków zachodzi zupełnie od czapy? I dlaczego ten film nudzi (nie bardziej, co prawda, od "Oceanu strachu", ale jednak)?

Gadzinisko

Ekranizacja czwartej części Harrego Pottera - niby dobry, ale mnie rozczarował. Może dlatego, że to sobie z deczka inaczej wyobrażałem. Więc jeśli jesteś fanem ksiażki nie idź, jeśli nie czytałeś to idź.

Agata_G

O, znalazł się odważny - wspominać o HP na forum poświęconym PTerryemu? Zjedzą cię żywcem

. A ja właśnie uważam odwrotnie - mogą go obejrzeć tylko maniacy książek, ludzie, którzy wiedzą, o co w nich chodzi, bo filmi jest tak chaotyczny, bezsensowny i ogólnie schrzaniony, że "normalni ludzie" nic nie zrozumieją. A plusy filmu - fajne efekty specjalne... hmm... co tu jeszcze wymyśleć... a mam! przystojny "zły charakter"... film podoba się młodszemu rodzeństwu (mojej siostrze) ... i... i... czy wspominałam o efektach?

Straszydło · Wiek: 21 Dołączyła: 23 Lis 2005 Skąd: Koszmar senny.

Mistrzostwa Świata Quiditcha były dobrze zrobione, szkoda, ze takie krótkie.
Usunięto wogóle Stowarzyszenie WESZ.
Odrodzenie Voldzia takie jakieś nijakie...

Film zawalony. Godny książki.

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

A ja jak nie lubię HP, to akurat 4-ka jako film spodobała mi się. Przypominam, że tamat służy nie do pisania o takich sobie filmach, tylko o prawdziwych gniotach waszym zdaniem.

Monkey · Wiek: 21 Dołączyła: 22 Lip 2004 Skąd: Kwidzyn/Toruń

Cytat:

Więc jeśli jesteś fanem ksiażki nie idź, jeśli nie czytałeś to idź.

Jeśli nie jesteś fanem, nie skapujesz NIC. Oglądałam film dwa razy... i nic mnie nie zachwyciło.

Agata_G napisał/a:

a mam! przystojny "zły charakter"...

Który tym razem?

Straszydło napisał/a:

Mistrzostwa Świata Quiditcha były dobrze zrobione, szkoda, ze takie krótkie.

Poprawka: wogóle ich nie było. :evil:

Najbardziej wkurzająca była scena ze smokiem, która trwała pół filmy i polegała na gonitwie po dachu zamku. Jęcząca "Nimfomanka" Marta była potworna... i brakowało numeru z piżamowym przyjęciem :lol:

Dużo brakowało, dużo było na siłe wtłoczone...
Choć książki nie lubię za bardzo to i tak jest lepsza od filmu.

Agata_G

Kor · Moderator Wiek: 30 Dołączył: 25 Kwi 2004 Skąd: Mstuff

Tk, BTW, ja nie jestem żadnym fanem HP, oglądałem jak dotąd wszystkie 3 częśći (I i II były okropne, dopiero 3-ka i obecna 4-ka są takie ciekawsze i mroczniejsze) i jakoś wszystko pokapowałem.

I.Inni · Wiek: 21 Dołączył: 09 Wrz 2004

Monkey · Wiek: 21 Dołączyła: 22 Lip 2004 Skąd: Kwidzyn/Toruń

Blade_Master

Ludzie... się uwzieliście na HP.
Ja też za nim nie przepadam. Ale film jest jednym z najlepszych filmów z całej serii.
1,2, 3 TO SĄ GNIOTY, / wogóle 1,2 to do szamba!!!

A więc podsumujmy - 1,2,3 to GNIOTY ////// 4 jest dobra ocena 7,5/10

Agata_G

Hmm, zależy kto ocenia. Byłam na wszystkich filmach (wymagająca młodsza siostrzyczka

) i właśnie najlepiej oceniam pierwsze trzy filmy - moim kryterium jest "trzymanie się kupy" - czyli konsekwencja fabuły, logiczne następstwo wydarzeń, czego nie ma w cz. 4. To taki zlepek i ogląda się go okropnie

Gadzinisko

O żesz, jak powiedział Franek Dolas: "Ale narobiłem bigosu!", czyli jaką dyskusję rozpętałem.

A tak ode mnie. HP jest dobrą książką, ale ZDECYDOWANIE nie dla dzieci.

I troche mniej poważnie. Tak się nabijałem parę dni temu z siostrą i wyszło nam, że jak tak dalej pójdzie, to ekranizację ostatniej części zrobi David Lynch (zdanie moje), lub Quentin Tarantino (zdanie mojej siostry)

settler · Pirat Rabarbar Dołączył: 14 Lut 2004 Skąd: Gdańsk

Ja z filmami mam male doswiadczenie. Jedynka ogladnalem i nawet jakos sie dalo. Za to 2 czesci juz nie wytrzymalem. Ogladalem z matka i przez pewien czas nie moglismy ze smiechu, a gdzies w polowi filmu poszedl ogladnac na kompie jakis dobry film.
Gniot totalny.

Straszydło · Wiek: 21 Dołączyła: 23 Lis 2005 Skąd: Koszmar senny.

Agata_G

GDZIE miał ten orli nos???

Nie, dobra, żartuję
Powtarzam jeszcze raz: podobał mi się TYLKO młody Barty Crouch (tzn. ten aktor, ktoś wie, kto to był?). Dobra, teraz to mnie ktoś oskarży, że jestem zboczoną miłośniczką maniakalnych morderców, ale dobra

Straszydło · Wiek: 21 Dołączyła: 23 Lis 2005 Skąd: Koszmar senny.

Ale fakt, Barty był niczego sobie... wyobrażałam go sobie wprawdzie jako pyzatego blondyna, ale wersja filmowa jest bardziej.. przystojna.

Zresztą, Barty to taki aż maniakalny morderca nie był... porównaj sobie z Herbatką czy Carcerem.