Ulice Ankh-Morpork

100 stron? Serio?
Wiem, że chodzi o jakość, ale kiedy czytam Gaimana, mam ochotę czytać go przez kilka wieczorów, a nie przez pół godziny. Yh.

W zasadzie nie wiem, czy to tu, ale wkleję.
Bo tę fabułę już skądś znam...

http://wiadomosci.gazeta....a_zniknela.html

Zgadzam się. Ponadto ta postać Holmesa jest sporo bliższa mojemu wyobrażeniu z książek, niż ten miły starszy pan w kapeluszu do polowania z tzw Klasycznego Wizerunku.

Okładka została zmieniona w ostatniej chwili z całkiem niezłej na taką, jaką mamy.
A książka rzeczywiście słaba. Gdyby to było jedno z kilku opowiadań w zbiorku, ok. Jako samodzielne dzieło się nie broni.

Forma Pana Sapkowskiego po Sadze poszła o kilka oczek w górę przy Husyckiej jeszcze. A teraz, chyba, nie ma po co pisać, skoro trzepie kasę na tłumaczeniach wiedźmińskich i audiobooku z Narrenturmem. Pan Andrzej nigdy nie krył, że pisze w dużej części dlatego, że jeść trzeba:).

A ja się nie zgadzam. Nie lubię jarmarcznych okładek: ).

Lojalnie polecam True Blood, jako serial z genialną konwencją południowych stanów i spójną fabułą, która zaczyna się lekko psuć pod koniec sezonu. Niemniej jednak ten serial był chyba najprzyjemniejszy w 2008 roku.
Nie mogę sobie wyobrazić jak może wyglądać polskie tłumaczenie, bo według mnie cały serial jest nieprzetłumaczalną grą słów. Tudzież akcentów.:>

Poza tym Joss Whedon - pan, który stworzył prze-ultra-genialny serial Buffy: The Vampire Slayer i niesamowite Firefly - zaczął nowy serial: Dollhouse. Konspiracja, tajne eksperymenty i Eliza D. Na razie mi nie leży, ale Buffy też mi nie leżało na początku.

Jednostka Analizy Numerycznej
Jednostka Analizy Struktur (Stałych, Systemów) I Układów (Obiektów)

Sens ma tylko imię typowe, polskie i tradycyjne.

To może ja się powtórzę, bo Kor uporczywie i z dużą determinacją ignoruje moje privy;>. Dostajesz-li je w ogóle?

Cytat:

Zanim wystawię na Alelelegro:
W związku z tym, że mam już całą kolekcję po angielsku, rozważam pozbycie się polskiej, w tym:

- Eryk, ten którego wszyscy chcą miec.
- Bohater, ponoć Ostatni, z autografem i dopiskiem Turtle Moves.

Ktoś? Coś?

The Spirit
Plusy:
- jest ładnie.
- ostatnie 20 minut.
Minusy:
- Eva Mendez (dlaczego?)
- scenarzysta założył, że wszyscy czytali komiks.
- nuda.

To, co wartościowego wyniosłem z seansu, to wrażenia po trailerze "Watchmen". To małe dzieło sztuki. http://pl.youtube.com/watch?v=E4blSrZvPhU

Myślę, że dkjp.

Ja ostatnio miałem okazję pobawić się trzema tytułami:

- GTA4 - jest bardzo fajne. Może nawet je skończę, przy odrobinie wolnego czasu.
- Rise of the Argonauts - samo zło. Ani jednego pozytywnego elmentu - w najlepszym wypadku pojawiają się elementy poprawne.
- Drakensang - chcieliśmy dobrze, a wyszło NWN2.

Tak, też.
Zastanawiam się, kiedy ktoś się wreszcie zorientuje, jaka ona jest słaba...

Ile waży koń trojański.

Mogę tu napisać jakoś zabawnie dlaczego należy unikać tego filmu, ale właściwie po co? Film jest tak zły pod dokładnie każdym względem, że lepiej zostać w domu i napić się herbaty, bo to i cieplej i ciekawiej. Zero fabuły, zero wyważenia akcji (przez pierwsze pół godziny filmu nie dzieje się NIC), zero zabawnych gagów (chyba, że kogoś bawi spotkanie młodego Tuska w pociągu, czy Kubicy w Zakopanem), zero dobrych dialogów. Czego jest dużo? Drewna i momentów, w których scenarzysta zapomniał, że akcja zaczyna się w 2000, a nie w 2008.

Yes Man

Carrey postanowił odskoczyć od ambitnych filmów w stronę lekkiej komedii romantycznej. Fajnie i przyjemnie, aż do ckliwego końca. Da się, ale nie trzeba. Trochę przypominał mi Harolda Cricka.

Transporter 3

Co tu dużo mówić znowu? Ten film równie dobrze mógłby się nazywać "Wpier*ol 3" i i tak bym go obejrzał. Nie tak fajny, jak 1., ale chyba lepszy niż 2.

Zanim wystawię na Alelelegro:
W związku z tym, że mam już całą kolekcję po angielsku, rozważam pozbycie się polskiej, w tym:

- Eryk, ten którego wszyscy chcą miec.
- Bohater, ponoć Ostatni, z autografem i dopiskiem Turtle Moves.

Ktoś? Coś?

OK: Bond.

To bardzo dobry film. To nie Bond. Opinia taka jak wszystkie.

Wydaje mi się jednak, że prawdziwy Bond wróci do nas niedługo. Kilka dialogów było naprawdę pasujących do 007, a ostatnie 3 minuty były już całkiem Bondowskie.

Nowi bracia Cohen?
Niby śmieszne, niby ok, ale brakuje z jednej strony głębi ich poważnych filmów, a z drugiej strony 'quotability' ich mniej poważnych filmów. Chyba najgorszy z ich filmów w moim rankingu.

Być może moja ocena wynika z tego, że nie zmusiłem się do skończenia dziełka.

Mówiąc o niepasowanie do dzisiejszych czasów nie mam na myśli tego, że czasy są nie takie jak powinny dla pisania pijackiej powieści. Mam na myśli to, że kontestowanie przez Jerofiejewa miało sens w ujęciu tego, o czym pisał. Tak samo, na przykład dr House jest postacią, która ma sens w swoim środowisku i w momencie w którym żyje. Dude z Big Lebowskiego miał sens. Mistrz nie miał. Mistrz albo żyje w złym kraju, albo w złym momencie, albo ze złą osobowością.

Natomiast pisząc o poetyckiej złośliwości miałem na myśli uzywanie przeidealizowanych, a jednocześnie wulgarnych metafor, dla których nie mogłem znaleźć innego uzasadnienia, niż chęć bycia anty.
Pratchett powtarza się co kilka książek, a nie co kilka stron.

Skoro mówicie, że to takie dobre, to może kiedyś spróbuję jeszcze raz. Za pierwszym razem książka mi się sama umieściła w okoliach Masłowskiej, czy innego mułu.

Na razie wziąłem się za Księgę Cmentarną, a w kolejce stoi Tajemna Historia Moskwy:).