Ulice Ankh-Morpork

"Zero humoru, a świat mają uratowac dzieciaki które wyszły z szafy "

W Władcy Pierścieni gromada dziwaków idzie wyrzucić pierścień do dziury.

A Pratchett pisze o śmierci, która ma stojak na parasole.

W każdym tym zdaniu jest sporo prawdy, ale treść, jaką nimi przekazujemy, zależy od naszego podejścia...
Naturalnie, to Twoje zdanie: i chwała Ci za to, że je masz. Nie zamierzam Ci wmawiać, że książka musi Ci się spodobać, bo tak nie uważam - ale próbując naładować swoją wypowiedź ironią, trochę się... Ośmieszasz? Mówiąc, że to film o dzieciach z kredensu (a wiesz, co to kredens?) wychodzi na to, że zasnąłeś w momencie, kiedy wlazły do środka, a obudziłeś się, kiedy skończyły się napisy. Całe szczęście, że pamiętasz jeszcze dziobaki, chociaż ja sobie ich nie przypominam - oglądałem zaraz po premierze, czyli stosunkowo dawno. Bobry tak, ale dzioby to miały chyba gryfy...

Każdy człowiek to istota, która je i sra. Chyba nie zaprzeczysz? Ale to okropne uproszczenie, kaleczące. Prawda/Fałsz?

Ty? Burzę? Gdzie?
Strasznie wiele sobie przypisujesz : )
A charakter to znaczy? Jeżeli u Pratchetta jest to zwykłe "mruganie okiem" do odbiorcy, a u Lewisa jest to zwykłe "mruganie okiem" do odbiorcy...

Nie widzę sprzeczności?

Chyba warto tu przypomnieć, że Aslan nie jest Chrystusem, a jedynie przypomina trochę Chrystusa. Opowieści z Narnii nie są kalką Biblii i typowo chrześcijańska jest tam głównie wizja etyki, dobra i zła. A także wiary, która tutaj, zamiast wiary w bóstwo, jest zastąpiona zaufaniem do istoty, która wcale nie pojawia się dla nas jak diabeł z pudełka.
Wielu ludzi wskazuje, iż nawiązanie do Pisma to głównie zmartwychwstanie Aslana. A ja zawsze twierdziłem, iż myśl biblijna zamyka się na "Ostatniej Bitwie" - dosyć ciekawe odbicie naszej, chrześcijańskiej wizji Końca. Zło wyłania się z działań samych istot, osąd zwierząt (Sąd Ostateczny), zdrada jednej z Przyjaciółek Narnii...

Bo, jak dla mnie, Narnia pozostaje krainą opiewającą zaufanie, przyjaźń, wiarę w wartości, poświęcenie.
Dobro. Oraz determinację.
I to właśnie rozumiem przez chrześcijaństwo w wykonaniu C. S. Lewisa.

PS: Chyba nikt inny nie potrafiłby wsadzić tyle pogaństwa i diabelstwa do fantastyki, przypisując im wartości dobra ; ) Satyry, centaury...
I, w zasadzie, każda istota, nawet taka typowo "zła", mogła stać się "dobra".

Na złość mamie zajdź w ciążę.

Przypadkowo dowiedziałem się kilka minut temu, iż mistrz Cholewa Piotr W. potwierdził swoją obecność na tegorocznej edycji konwentu fantasy Pyrkon organizowanego w Poznaniu. Informacji dotyczących roli samego twórcy nie ma dotychczas żadnych, http://www.pyrkon.pl/index.php a pod tym linkiem można znaleźć jakieś tam szczegóły ogólne... Ale znając organizację, dopiero w marcu będą znane jakieś szczegóły dotyczące planu i daty. W zeszłym roku konwent odbył się w dniach 24-26 marca, gdyby teraz czas był zbliżony, byłoby to pewnie w dniach 23-25 (piątek, sobota, niedziela). Sam zamierzam się tam zjawić, chociaż obecność mistrza raczej niewele dla mnie znaczy. W każdym razie w imię obywatelskiego obowiązku - informuję Was. ; )

Edit: No i jeszcze: Wjazd 25 pln, nocleg darmowy.

Robią to dla swego własnego spokoju.

Pokażesz mi różnicę?

Już od dawna znana jest opinia, że altruizm nie istnieje - ponieważ najlepszy człowiek na świecie i tak wynagradza samego siebie spokojem ducha...

Gehenna: To zaproszenie na gg... Potraktuję może jako bardzo przykry dowcip. Ten diabełek mnie nie zachęcił.
Jeżeli twierdzisz, że dobro daje coś każdemu człowiekowi: to znaczy że masz własną wizję tego, czym człowiek jest. Czym jest życie.
Jeżeli dla mnie życie jest tylko wielkim testem, który prowadzi do sądu, jestem osobą gorszą od Ciebie? Skoro tak twierdzisz...

Sayoko:
Protestanci, podobnie jak żydzi, nie uznają Ksiąg Mahabejskich za księgi natchnione. Kiedy Jezus chodził po ziemi, KM były uznawane za apokryfy. Wśród Katolików to się, faktycznie, zmieniło.

Podstawą wiary chrześcijańskiej jest to, że każdy człowiek jest zły i bez miłości i łaski Bożej nie może dostąpić zbawienia (tutaj Gehenna mi powie, że mam skrzywiony pogląd na religię?). Osoba która kradnie i zabija i chodzi do kościoła na co dzień, jest takim samym chrześcijaninem, jak ja przystojnym amantem. Czyli nie jest wcale.
Poza tym nie rozumiem, po co mi zadałaś to pytanie...
...bo z tego wynika, że nie wierzysz w to, że człowiekiem dobrym kieruje Duch Święty, który prowadzi go z daleka od takich zbrodni jak morderstwo...

Settler:
Zauważyłeś kiedyś...
...że nasz świat nie jest światem opisywanym przez Pratchetta?
Religie nie działają tylko dlatego, że ktoś w nie wierzy czy nie wierzy...
Cud w swym życiu już przeżyłem, nie mam powodów, by nie wierzyć.
Kiedy Bóg Cię klepie po ramieniu, odpychając go, jesteś kretynem... Mogłem go odepchnąć, dziwnym trafem tego nie zrobiłem.

Wiara z kompromisami to dla Ciebie dobro?

Wiesz, skąd się wziął czyściec?
Stąd, że wielu ludzi myśli "to prawda, że mnie mąż zdradzał, ale był chyba dobrym człowiekie, to nie pójdzie do piekła chyba? tak bardzo go kocham..."

A Nowy Testament sobie milczy na temat czyśćca i tylko twierdzi, że mieszkańcy świata pójdą na potępienie lub zbawienie.

Ale Kościół Katolicki tak bardzo pragnął zdobyć wyznawców, że zaczął twierdzić, że nawet grzesznicy nie muszą być w piekle, tylko w czyśccu, i chwała Panu za to, taca stoi przy wyjściu.

To jest wiara z kompromisami - wiara populistyczna.

Cytat:

Wiem, ze to jest podstawia wiary, ale caly czas nie rozumiem jak mozna byc pewnym, ze to moja religia ma 100% racje.

Bo ona działa. To chyba o to chodzi, nie? : )

Cytat:

Jeśli kobiety uzyskałyby prawo do aborcji częściej by się na nią decydowały, bo przecież rozumując: jeśli państwo czegoś nie zabrania, to nie może to być złe

Doskonale stwierdzone!

Cytat:

Moim zdaniem to najwazniejsze.

Tak pragniesz rozgłosu...?

W moich oczach?

Najwyżej podziw. I zastanowienie, dlaczego ja sam tak nie robię.

Może dla innych to ważne...

Cytat:

Wiem, że to nie jest zbyt trafny i adekwatny przykład ale ma szanse pokazać, o co mi cały czas chodzi

To doskonały przykład i masz całkowitą rację:
OBIE STRONY SĄ WINNE, ale facet nie jest winny BARDZIEJ.

Cytat:

Prawo do aborcji to tylko wyjście spod ziemi i możliwość bezpiecznego zabiegu.

To już chyba z trzy osoby obaliły i ten argument nie przemawia.

Cytat:

Ale czasami to prawo może uratowac kogos innego.

Jak to się mówi na tym forum: "Czy to Ty będziesz naciskała włącznik maszyny z gazem?" Oczywiście, płodów się nie gazuje, ale powinnaś zrozumieć.

Cytat:

niektórzy myślą, że kobiety nie mają sumienia i gdy tylko nadazy się okazja to pobiegną zabić.

Niektórzy, np. ja, myślą, że kupując broń może trafić się o kilka osób zbyt wiele, które postanowią wykorzystać ją do ataku. Efekt - broni w Polsce się nie sprzedaje. To aż za proste.

Cytat:

niech to bedzie 'stukanie' odpowiedzialne ( ale określenie mi wyszło ) - takie, które nie będzie nikogo w żaden sposób krzywdzić

Na Oma, to dziecko ma cierpieć i będzie fajnie?! X_X

Cytat:

Drogi Aureusie - z tego co napisałes wynika, że uważasz, że tylko chrześcijanie potrafia być dobrymi ludźmi i dbać o innych. Dobrze zrozumiałam??

A Ty, jako nie-chrześcijanka, jak każda inna niechrześcijańska osoba, się z tym nie zgadzasz?
Nie, nie powiedziałem tak i tak nie twierdzę. Gandhi powinien być wzorem dla każdego z nas.
Ale wychodzę z założenia, że dobro nie daje nic ludziom, którzy nie są chrześcijanami. W zasadzie Gandhi ma teraz miejsce w historii i podziw, zasłużony, ale co z tego, skoro według mnie Gandhi nie musiał wcale trafić do raju, a ja mogę - i chcę - zdobyć życie wieczne? (to offtop i wycieczka osobista, fakt.)

Włóczykij.

Ponieważ każdy, kto oglądał Muminki, dobrze zrozumie, że Włóczykija nie można nie lubić.

I ponieważ był potrzebny Muminkowi. A ja chciałbym być komuś potrzebny.

"Jakbyś miał/a być kimś innym niż Polakiem, to kim?"
Szkotem. : ) Po prostu lubię ich kulturę...

Pytanie zainspirowane Anoia'ą...:
Czy cynizm pomaga nam zdobywać przyjaciół?

Zabawna jest ta dzisiejsza skłonność do odbierania wygodnych skrajności.
Dla feministki Ariel nie jest tak, że kobieta i mężczyzna są winni: dla niej albo kobieta jest Tylko i Wyłącznie winna, albo facet jest winny jest Bardziej facet a kobieta-troszkę-i-zmieńmy-temat.
A ja myślę, że to wszystko jest nie fair. Bo jak wiem, że z Ariel mógłbym nie rozmawiać z powodu decyzji jej matki, to mi to na pewno nie poprawia samopoczucia.
Bo zasadniczo gdyby i kobieta, i mężczyzna byli dobrzy, do takiej sytuacji nigdy by nie doszło. Naprawdę kochające się pary nie muszą się stukać przed ślubem, i wiem, że książki i filmy próbują pokazać nam coś innego, ale kierujmy się tym, co naprawdę widać w życiu...

Ariel, myślę, że masz niewłaściwe podejście do ograniczania wolności.
Czym jest w zasadzie państwo i jaki jest jego cel? Państwo ma na zadaniu chronić obywateli przed zagrożeniami zewnętrznymi i próbować zapewnić każdemu człowiekowi, ażeby nikt nie próbował go dręczyć i nękać za poglądy, przynależność religijną i rasową.
Bo gdyby każdy, ale to każdy człowiek na świecie był w 100% dobrym chrześcijaninem, co jest, oczywiście, nierealne, to najlepszym ustrojem na świecie byłby anarchizm. Ponieważ żaden człowiek nie wpadłby na pomysł, by spróbować ranić inne dusze, przyjaciół, krewnych, ale nawet przejezdnych.
Jednak ludzie jako ogół nigdy nie będą dobrzy i na każde kilkaset osób przytrafi się morderca, częściej złodzieje i huligani.
Gdyby nie było Państwa, mordercy byliby bezkarni, a sprzedawcy mogliby nas próbować głodzić, zawyżając ceny, po czym sami byliby zabijani przez wściekły tłum. Pracowników każdy powinien wynagradzać sprawiedliwie, ale jako, że niektórzy woleliby zachować jak najwięcej dla siebie, to prawo (i sprawiedliwość? nie, nie w Polsce.) stara się dbać o to, by nie powstawały nadużycia.
Czy jesteś zwolenniczką teorii, że każdy powinien mieć prawo do broni? Bo ja zakładam, że z racji tego, iż umożliwia to zaopatrywanie nielegalnych organizacji przestępczych w legalną broń i zwykłych mieszkańców w legalną broń po to, by bronili się przed przestępcami, jest dla mnie niemądre.
Czy uważasz, że ograniczenie możliwości wywozu bagażów linią lotniczą do niektórych leków i dokumentów jest złe? A czy nie jest to zło konieczne, by nas Uchronić?

ANI RAZU JESZCZE nie przyznałaś się do błędu w żadnej kategorii myślenia - nie przyznałaś, że zalegalizowanie skrytobójstawa czy przestępczości jest głupim pomysłem (a jako, że nie starasz się go bronić, wynika z tego, że nie chcesz nawet próbować) a logicznym w Twoim toku myślenia. Ani razu też nie próbowałaś zanegować podejścia "Pratchett tak napisał," (chociaż w zasadzie nie wiem, co miałaś na myśli : )) "więc jak możesz się z tym sprzeczać"? Pratchett też napisal, że dobro zawsze zwycięża, ale w moim świecie chmury mają biały kolor. Nie zareagowałaś też na doskonałe obalenie poglądu "przecież wilki tak robią", czyli: "modliszki (chociaż gatunek nie został tu podany, autor musiał nie czuć takiej potrzeby) zjadają się bezpośrednio po kopulacji".

Wydaje mi się, że Twój pogląd, iż każdy ma prawo do wszystkiego nie sprawdza się w żadnej dziedzinie życia - alkohol jest zły, bo ludzie go nadużywają (sam nie piję żadnych procentowych napojów, ale przypomnę: Jezus PIŁ wino, i alkohol nie jest ZŁY) ale sam w sobie nie stanowi zagrożenia - wino jest zdrowe i piwo jest zdrowe. Wódka zdrowa nie jest, ale lizaki też nie : ) A jednak są przestępstwa, które zasadniczo szkodzą niezależnie od zageszczenia - kradzież szkodzi zawsze, morderstwa grożą zawsze. I każda aborcja jest szkodliwa.
Bo (ładne rozpoczęcie zdania : )) na przykład nie wiem, czemu źle myślicie o bidulach. Moja mama jest w tej branży opiekunką grup dziecięcych i młodzieżowych od kiedy tylko pamiętam, i tam naprawdę nie jest źle. Tam dzieci mają wszystko, czego tak naprawdę potrzebują, i wiele z tego, co chcą. Czasem gardzą wprost słodyczami i wędlinami, którymi się przejadają - mówię serio.
Tylko, że dzieci lubią mieć fajną kurtkę, a nie lubią, kiedy dom dziecka zakupuje 50 takich samych fajnych kurtek. Czują się wtedy bezbarwne.
A największą wadą pobytu w domu dziecka jest to, że dzieci często nie mają dla kogo się uczyć - i się nie uczą.
A jak są ludźmi słabej woli, to nie starają się wybić ze złego towarzystwa młodzieży z pobliskich szkół i bloków mieszkaniowych - i popadają w złe towarzystwo.
Ale jest to życie, którego nawet nie można określić jako znośne. To jest życie spokojne, bo nigdy nie myślą sobie, że "jutro nie będzie co zjeść". Jeżeli dziecko znajdzie dla siebie nowy autorytet, który zastąpi niekochających - zazwyczaj - rodziców, to nie będzie się niczym róźniło od nas.
A wy ich traktujecie jak specjalne dzieci, które żyją w klatkach i nie mają nic.

Wracając jednak do ograniczania swobody - czy płacenie mandatu za nieprzypięcie dziecka do krzesełka jest złe? Czy zakaz jazdy po pijanemu i ludziom niewykwalifikowanym jest złe?
Nie - ponieważ chroni nas - społeczeństwo. A aborcja ma właśnie temu społeczeńśtwu szkodzić. Przypomnę, że w większości krajów Europy panuje ujemny przyrost naturalny ja nie będę miał na emeryturze nawet na sztuczną szczękę.

I tylko chcę przypomnieć, moje wy piękności, że mogło nawet WAS tutaj nie być z powodu ludzi wam podobnych.

I, jak to powiedziała wczoraj moja przyjaciółka: "to przez feministki mężczyżni nie szanują kobiet" : )

W ciągu ostatnich tygodni? Tak. Raz nawet próbowałem, ale nie zrobiłem sowie więcej, niż skaleczenie nożem.

Skoro już nikt nie gada tu o patriotyźmie... : ) (nota bene, ja patriotą nie jestem, ale szanuję ich, bo to raczej nieszkodliwy pogląd etyczny.)

Gdyby była wojna światowa, w jaki sposób walczyłbyś z okupantami? Wojna w polu, podziemie, partyzantka? I dlaczego? Jak wcale, to się nie wypowiadaj. ; )

Co do asertywności - gdyby każdy człowiek był w 100% asertywny, wszyscy by się nawzajem pozabijali. Każdy by był tak zaparty w poglądach, że nawet, gdyby się mylił, nie przyznałby się do tego. To nie po chrześcijańsku.

Antoine de Saint-Exupery. Wiwat Małemu Księciu.

Patriotyzm - odległy trend czy wartość sama w sobie i dlaczego?

888?
Najnowsza płyta 2TM2,3. Jeszcze w studio.

Czy jesteś szczęśliwy? (NIE RADOSNY, tylko szczęśliwy.)

Cytat:

"a mnie zastanawia, co ludziom się podoba w filmie Amelia. Naprawdę.
Bo mam wrazenie, ze nie uczestnicze w czyms, co pochlania wszystkich. Podobnie jest zreszta Paulo Coelho, ale to juz nie na temat. "
Odpowiem w ten sposób:
Poezji w sercu się nie nabywa. Poezję w sercu zwyczajnie się ma.
A Coelho i Amelia są to odłamy kultury for humaniści. Tak wyszło.
Podlega to zagadnieniu "ed gustum not disputum" : )

"I teraz Cię zagryzą... Tak się kończy wspominanie o Panu P******* na forum poświęconym Terremu Pratchettowi...

"
Panie Gadio, pozwól, że zadam pytanie na poziomie słynnej Frytki: "Czy masz problemy z seksem?" : )
Ponieważ naprawdę nie wiem, o co Ci chodzi... Ja PT to tak raczej średnio lubię... Filmów nie znoszę... Ale jakaś tolerancja być powinna...

Również jestem świeżo (czyli miesiąc) po przeczytaniu Kłamcy.

Panie QboJaku, dobrą wiadomością jest, iż druga książka wydana będzie - i to być może w bierzącym roku?
http://tawerna.rpg.pl/index.php?id_nowosc=1841 <- Okładka drugiego tomu. Co prawda pierwszą część kupiłem z powodu "inkwizycyjnego" wyglądu Lokiego, zaś w drugiej części wygląda bardziej jak żołnierz po przejściach, jednak ja na pewno się skuszę. Nawet kilku kolegów się ze mną złoży ; ) Aczkolwiek tytuł z cyferką "2" wydaje mi się mocno... Nie na miejscu? Zbyt dobrze mieści się on w kręgach filmowych...

Moja opinia:
Kłamcy na pewno nie można zaprzeczyć wyśmienitego poczucia humoru - jednak w jego przypadku jest to humor będący drugo-trzecio-rzędnym tłem całości.Aczkolwiek jest świetny, a ja często musiałem przerywać lekturę z powodu jednego dowcipu.

Inną - według mnie - zaletą jest fakt, iż autor stara się nie wchodzić na takie złośliwe tematy jak "czy Bóg jest?", mimo, że głównym atrybutem powieści mają być niezbyt poprawne anioły (Kossakowskiej Maji to się udało, łowcy sensacji sięgali po jej książkę "bo anioły palą szlugi").

Myślę, że warto tu wspomnieć, iż życie religijne przedstawione w Kłamcy jest bardzo podbne do religii "Dyskowych".

Wydanie jest eleganckie, korekta i autor się postarali - ani błędów składniowych, ani literówek nie dostrzegłem.

I chociaż książkę przeczytałem w jeden dzień (25,99 kosztowało, to nie fair : ( ) odczuwam skrajnie, iż ta książka jest jedynie czytadłem dla przyjemności - zaś sama w sobie jest książką pustą, niezastanawiającą. Nie zachęca szczególnie do myślenia i jedynie dobrzy nadinterpratorzy odnajdą tam zagadnienia dotyczące wiary i pojmowania dobra i zła - jednak, bądźmy szczerzy, są one na niskim poziomie i ta książka nie zmieni niczyjego życia.

Niemniej polecam i mam nadzieję, że autor nie... Spartaczy swojej dobrej reputacji i ciepłych odczuć, jakie wobec niego całkiem sporo osób odczuwa.

Moja ocena: 4/6.

Czerpię z Arystotelesa. Twierdzę, że każdy ustrój, który będzie odpowiadał kulturze danej społeczności i który będzie prowadzony przez ludzi o dobrym sercu, będzie ustrojem dobrym. Jeżeli ktoś zna takie miejsce, proszę o kontakt ; ) Aczkolwiek gdyby każdy człowiek bez wyjątku był dobry, to najlepszym ustrojem byłaby anarchia.

--------

Czy potrafisz jeść pączki (o ile je lubisz) i płakać jednocześnie? (pozdrawiam fanów anime Trigun)

Bushowi. Wtedy mógłbym napluć mu do oka ; )

-----

Czy jest jakikolwiek racjonalny powód, dla którego każdy wie, kim jest Britney Spears, a zaledwie jeden Polak na tysiąc się orientuje, co to jest Dead Can Dance? ^^